Ухвала суду № 53425006, 10.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9147/15 Справа № 192/680/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Щербина Н. О. Доповідач - Кочкова Н.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» - Кумченко В.Ю. на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» про стягнення заробітної плати, компенсації, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року вищевказаний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, представник ПАТ «Трест Дніпродорбуд» -Кумченко В.Ю., 15 вересня 2015 року подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що строк подачі апеляційної скарги ним не пропущено, оскільки його необхідно відраховувати з 08 вересня 2015 по 18 вересня 2015 року, проте з таким твердженням погодитись не можна.

Із матеріалів справи вбачається, що копію рішення апелянт отримав 24 липня 2015 року (а.с.99).

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року при поданні апеляційної скарги на рішення суду розмір оплати судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто апелянту необхідно сплатити 806 грн.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для доплати судового збору в сумі 806 грн., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору та наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи, крім того надати клопотання про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст.121,294, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» - Кумченко В.Ю. на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду: Н.О.Кочкова