Рішення № 53424789, 12.11.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
215/3726/15-ц
Номер документу
53424789
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/3726/15-ц

2/215/1729/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Пасько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 12.07.2011 р. між ПАТ "Платинум банк" (Первинний Кредитор) та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 445/3209SFPRPG7 на суму 5703,1 грн. строком до 12.07.2014 р.

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. на підставі договору факторингу №20130619-к від 19.06.2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк".

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. на підставі договору факторингу № 20130619-к від 19.06.2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 3666,2 грн., з яких: 2911,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 171,0 грн. - заборгованість за відсотками; 0,0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 583,5 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 29.06.2015 року становить: 3666,2 грн., в тому числі: 2911,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 171,0 грн. - заборгованість за відсотками; 0,0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 583,5 грн. - заборгованість за пенею.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанси» являється новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору з № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Плат Банк" та Відповідачем.

Так, за умовами кредитного договору № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р., сума кредиту становить 5703,1 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіка платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 12.07.2011р. по 29.06.2015р. за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. відповідачем всього сплачено 6060,0 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" 6060,0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.

При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 07.03.2013 р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2013 р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі 3666,2 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанси» суму заборгованості за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р., станом на 29.06.2015 р. в сумі 3666,2 грн., в тому числі: 2911,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 171,0 грн. - заборгованість за відсотками; 0,0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 583,5 грн. - заборгованість за пенею, а також стягнути з відповідача на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" сплачений в сумі 243,60 грн. судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1., належним чином повідомлений про місце, час, дату розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що 12.07.2011 р. між ПАТ "Платинум банк" (Первинний Кредитор) та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 445/3209SFPRPG7 на суму 5703,1 грн. строком до 12.07.2014 р.(а.с.5-6).

ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. на підставі договору факторингу №20130619-к від 19.06.2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк".

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 3666,2 грн., з яких: 2911,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 171,0 грн. - заборгованість за відсотками; 0,0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 583,5 грн. - заборгованість за пенею. (а.с.9-11).

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанси» являється новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору з № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Плат Банк" та Відповідачем.

Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 29.06.2015 року становить: 3666,2 грн., в тому числі: 2911,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 171,0 грн. - заборгованість за відсотками; 0,0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 583,5 грн. - заборгованість за пенею.

За умовами кредитного договору № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р., сума кредиту становить 5703,1 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіка платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 12.07.2011р. по 29.06.2015р. за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. відповідачем всього сплачено 6060,0 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" 6060,0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.

При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 07.03.2013 р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2013 р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі 3666,2 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оскільки, відповідач не виконує свої зобов'язання передбачені кредитним договором належним чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 3666,2 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки суд задовольняє позов, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс фінанси» (ЄДРПОУ 36799749 ) суму заборгованості за кредитним договором № 445/3209SFPRPG7 від 12.07.2011 р. в сумі 3666,2 грн., в тому числі: 2911,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 171,0 грн. - заборгованість за відсотками; 0,0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 583,5 грн. - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс фінанси» (ЄДРПОУ 36799749 ) сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53424789 ?

Документ № 53424789 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53424789 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53424789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53424789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53424789, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 53424789, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53424789 відноситься до справи № 215/3726/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 215/3726/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53424788
Наступний документ : 53424794