Постанова № 53424767, 13.11.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5599/15-п

3/215/1320/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПП «Світекс»; яка проживає за адресою: м. Кривий Ріг, м.-н. 5-й Зарічний, 39/73,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 року при перевірці ПП «Світекс», юридична адреса: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 31-в, правопорушення вчинено головним бухгалтером ПП «Світекс» ОСОБА_2, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті донарахованого податку всього у сумі 2997 грн., в т.ч.: за лютий 2014 р. 687 грн., квітень 2014 р. -810 грн., червень 2014 р. 945 грн., серпень 2014 р. 555 грн. і подання відомостей про виплачені доходи, а саме : підприємством до податкових розрахунків ф. №1 ДФ за ІІ квартал 2012 р. - ІV квартал 2014 р. не була включена вартість безоплатного спеціального одягу, взуття та іншого майна, що надається роботодавцем у тимчасове користування платникам податків. Які перебувають з ним у трудових відносинах (ознака доходу 136). Факт правопорушення встановлено актом перевірки №292/04-83-22-01/24614310 від 14.09.2015 р., вчинено за місцем знаходження підприємства.

Правопорушник в судове засідання не зявився, був повідомлений у встановленому Законом порядку.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом №052604 від 14.09.2015 року, а.с.1, витягом з акту перевірки №292/04-83-22-01/24614310 від 14.09.2015 р., - а.с. 2, тому суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню.

Відповідно до ст.34 КУпАП України, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд вважає вчинення адміністаративного правопорушення вперше.

Згідност. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 279, 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: