Справа № 201/4327/14-ц
Провадження № 6/201/264/2015р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ПрАТ «МТС Україна» про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу, виданого по цивільній справі № 201/4327/14-ц за заявою ПрАТ « МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
28.04.2014р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В. було видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» суми боргу 614грн. 53коп. та судовий збір 121грн. 80коп. ( а.с. № 16-17).
В порядку виконання, 08.07.2015р. представнику заявника було видано судовий наказ, який 30.06.2014р. набрав законної сили.
04.11.2015р. до суду надійшла заява представника ПрАТ «МТС Україна» про поновлення строку на предявлення судового наказу до виконання, з посиланням на те, що наказ заявником було отримано 08.07.2015р. вже після того, як закінчився строк на його предявлення до виконання, а тому вважав, що наявні поважні причини пропуску строку.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе задовольнити заяву ПрАТ «МТС Україна» з наступних підстав.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 16.02.2010р.) виконавчі документи (виконавчі листи та інші судові документи) можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (поточна редакція Закону) виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, цей пропущений строк може бути поновлено.
Згідно матеріалів справи №201/4327/14-ц, судовий наказ від 28.04.2014р. набрав законної сили 30.06.2014р. та датою видачі його зазначено «28.04.2015р.».
02.07.2015р. до суду надійшла заява представника заявника про видачу судового наказу, копію якого вона отримала 08.07.2015р., про що є відмітка на довідковому листі.
З огляду на те, що на момент отримання представником заявника судового наказу, строк його предявлення до виконання вже закінчився, а також приймаючи до уваги, що дата видачі судового наказу зазначена як 28.04.2015р., у звязку з чим, у заявника з 12 місяців залишилось лише 2 місяці для його предявлення до виконання, то суд вважає, що заявником з поважних причин пропущено строк на предявлення судового наказу до виконання, у звязку з чим він підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПрАТ «МТС Україна» про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу, виданого по цивільній справі № 201/4327/14-ц за заявою ПрАТ « МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити ПрАТ «МТС «Україна» пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу, виданого по цивільній справі № 201/4327/14-ц за заявою ПрАТ « МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 53423817, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/4327/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: