Ухвала суду № 53423748, 22.10.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-175/5555/14-ц

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ ДВС Дніпропетровського РУЮ, Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення частки майна в натурі для звернення стягнення на неї,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 надав до суду клопотання про забезпечення доказів та просив витребувати у Комунального підприємства Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» яке знаходиться за адресою 52005 Дніпропетровська область, Дніпропетровський район смт. Ювілейне вул. Фрунзе буд.18, копію технічного паспорту на домоволодіння № 36 по вул. Польова у с. Новомиколаївка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області станом на 21.09.2010 року реєстровий № 31066873 виготовлений Комунальним підприємством Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» код ЄДРПОУ 33580375, для подальшого направлення його на судову будівельну-технічну експертизу.

Обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи та у нього виникли складнощі у витребуванні таких доказів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити:

Витребувати у Комунального підприємства Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» яке знаходиться за адресою 52005 Дніпропетровська область, Дніпропетровський район смт. Ювілейне вул. Фрунзе буд.18, копію технічного паспорту на домоволодіння № 36 по вул. Польова у с. Новомиколаївка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області станом на 21.09.2010 року реєстровий № 31066873 виготовлений Комунальним підприємством Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» код ЄДРПОУ 33580375, для подальшого направлення його на судову будівельну-технічну експертизу.

Встановити строк виконання ухвали до 09 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов