Рішення № 53423572, 27.10.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3620/15-ц

№ 2/207/1511/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування предявлених позовних вимог позивачем вказано, що відповідно до укладеного кредитного договору від 11 січня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 12000,00 гривень,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Разом з тим, у порушення зобовязань по укладеному кредитному договору відповідачка договір не виконує. У звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31 березня 2015 року становить 20733,26 гривень, з яких: 11581,11 гривень - заборгованість за кредитом; 7226,76 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 700,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 250,00 гривень - штраф /фіксована частина/; 975,39 гривень - штраф /процента складова/. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити.

Представник позивача подав суду заяву, у якій просив справу розглянути без їх участі. Предявлені позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що кредит отримала, однак просить переглянути суму заборгованості по кредиту та зробити їй знижку. Заборгованість по кредиту сплачувати не заперечує, але зараз не має можливості у звязку з тим, що ніде не працює.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору від 11 січня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 12000,00 гривень,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка припинила виконувати умови та зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31 березня 2015 року становить 20733,26 гривень, з яких: 11581,11 гривень - заборгованість за кредитом; 7226,76 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 700,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 250,00 гривень - штраф /фіксована частина/; 975,39 гривень - штраф /процента складова/.

Відповідно до ст.526 ЦК України Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.527 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Добровільно повертати кредит відповідачка не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує.

Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Відповідно до ст.1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

У судовому засіданні також встановлено, що відповідачка від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобовязання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 20733,26 гривень добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором --- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк": 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 --- заборгованість за кредитним договором від 11 січня 2008 року у розмірі 20733,26 (двадцять тисяч сімсот тридцять три) гривні 26 копійок, з яких: 11581,11 гривень - заборгованість за кредитом; 7226,76 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 700,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 250,00 гривень - штраф /фіксована частина/; 975,39 гривень - штраф /процента складова/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_3 /