Ухвала суду № 53423464, 12.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/3807/15-ц 12.11.15

Ухвала

10 листопада 2015 року Бабушкінський районний суду м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.

при секретарі Лопаті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування документів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена позовна заява.

В окремому клопотанні представник позивача просив витребувати з «Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації» ДОР (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 9) правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали та просили її задовольнити. Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Вирішуючи клопотання позивача суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши подане клопотання, вивчивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, в звязку з чим вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки перелічені докази в справі, виходячи із правил належності доказів, закріпленого в ч.1 ст.58 ЦПК України, є належними доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.58, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 9) правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Яковлев