Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 677/2003/15
Провадження № 22-ц/792/2218/15
УХВАЛА
09 листопада 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з цивільною справою, що надійшла з апеляційною скаргою прокурора Красилівського району Хмельницької області на ухвалу судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2015 року за заявою прокурора Красилівського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2015 року заяву прокурора Красилівського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погоджуючись з означено ухвалою, прокурор оскаржив її в апеляційному порядку, і одночасно звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору посилаючись на відсутність фінансування.
Однак, заявлене прокурором клопотання не підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року „Про судовий збір”. При цьому із 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору». Відповідно до ст. 5 означеного Закону органи прокуратури не звільнені від сплати судового збору, а згідно ст. 2 його Прикінцевих положень на Кабінет Міністрів України покладено обов’язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки правові підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає залишенню без руху в зв’язку не сплати апелянтом судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік” станом на 01 січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.
Відповідно до пункту 9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» » за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою розмір ставки судового збору становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
З урахуванням наведених нормативних положень апелянту за подачу апеляційної скарги належить сплатити судовий збір у сумі 1218 грн. які слід перерахувати за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім’я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи – платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача : 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.9
(де 02894190 – код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.9 – пункт таблиці ставок судового збору)
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
З 01.09.2015 року судовий збір можна сплатити онлайн в офіційному веб-порталі Судова влада України.
Відповідно до ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст. 297, ст. 295 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора Красилівського району Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору відхилити.
Апеляційну скаргу прокурора Красилівського району Хмельницької області на ухвалу судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк - п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати 1218 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок (оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу апеляційного суду в цей же строк).
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Суддя: підпис
Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Кізюн
Судове рішення № 53423312, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/2003/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: