Рішення № 53423303, 10.11.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3395/15-ц

№ 2/688/998/15

Рішення

іменем України

10 листопада 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.03.2011 р. між відповідачем та ПАТ «ВіЕйБі Банк» був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 7000 грн. зі сплатою 10% річних за користування кредитом, строком до 17.03.2013р.

У звязку із неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 25.08.2015 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 17239,99 грн., яку банк просив стягнути з відповідача.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав, викладених у заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просив застосувати строк позовної давності до пені та зменшити розмір неустойки, врахувавши те, що він працює на 0,25 ставки, на утриманні має неповнолітню дитину та дружину, перебуває у скрутному майновому становищі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17.03.2011 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» був укладений кредитний договір №ВlaЖГА00019497, відповідно до умов якого банк надав позичальнику споживчий кредит в сумі 7000 гривень зі сплатою 10% річних за користування кредитом, комісія 1,75%, пеня 0,50%, строком до 17.03.2013р. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за кредитом станом на 25.08.2015р. заборгованість за кредитним договором становить 17239,99 грн., з яких заборгованість по поверненню кредитних коштів 5142,72 грн., заборгованість за нарахованими процентами 247,83 грн., комісія 1925,39 грн., пеня 9924,05 грн.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідач належним чином не виконував: з грудня 2012 року не вносив платежі на погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, тобто зобовязання не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Частиною 1 і 3статті 549 ЦК Українивстановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України.

Відповідач під час судового розгляду просив застосувати строк спеціальної позовної давності.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд враховує, що банк нарахував відповідачу пеню за весь період заборгованості, а не в межах одного року, а також те, що розмір неустойки перевищує розмір збитків, відповідач працює на 0,25 ставки, на утриманні має неповнолітню дитину та дружину, перебуває у скрутному майновому становищі, інфляційні процеси в державі, знецінення гривні, а тому дійшов висновку застосувати строк спеціальної позовної давності, стягнути пеню в межах 1 року, зменшивши її розмір до 1000 грн.

За таких обставин, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 8 315 грн. 94 коп., з яких заборгованість по поверненню кредитних коштів 5142,72 грн., заборгованість за нарахованими процентами 247,83 грн., комісія 1925,39 грн., пеня 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 256-258, 526, 530, 533, 549, 551, 599, 626, 627, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 19017842) 8 315 (вісім тисяч триста пятнадцять) грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором від 17.03.2011р., яка виникла станом на 25.08.2015 року.

В решті позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик