Рішення № 53421910, 23.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 439/3/14 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.

Провадження № 22-ц/783/4137/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.

Категорія: 27

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

23 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря:ОСОБА_2

з участю:представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного тексту рішення відкласти на пять днів.

Керуючись п.2 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст. 309, ст.313, ч.2 ст.314, ст..ст.316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2015 року в частині звернення стягнення на предмет іпотеки квартири за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Храпая, 6/7 - змінити, в частині виселення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 із квартири за адресою: Львівська область, м.Броди, вул. Храпая, 6/7 скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е/V3367/2 від 12 листопада 2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_4, в розмірі 78680,99 доларів США, з якої: 39953,01 доларів США заборгованість за кредитом; 28210,60 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом; 6740,54 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору 31,64 доларів США штраф (фіксована частина); 3745,20 доларів США штраф (процентна ставка), звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 12 листопада 2007 року квартиру №7 загальною площею 57,6 кв.м. в будинку №6 по вул. Храпая у м. Броди, Львівської області, шляхом продажу предмету іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних підприємствах, установах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами державних дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, встановивши, що продаж предмету іпотеки повинна бути здійснена за ціною, встановленою за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню, на час дії Закону України «Про мораторійна стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

У вимогах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виселення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 із квартири за адресою: Львівська область, м.Броди, вул. Храпая, 6/7 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальних органах державної міграційної служби України відмовити.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Бермес І.В.

ОСОБА_9