Ухвала суду № 53421306, 05.11.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6657/15-ц

пр.№ 2-сз/464/13/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №PROM6BQD2O від 16.07.2015р. при подачі позовної заяви за позовом банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що при подачі позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в бюджет Сихівського районного суду м. Львова позивачем був сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., згідно платіжного доручення №PROM6BQD2O від 16.07.2015р.

Ухвалою суду від 21.08.2015 року матеріали позовної заяви були повернуті позивачу у відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи наведене, заява позивача про повернення судового збору є підставною тапідлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.208, 210 ЦПК України,суддя, -

ухвалив:

заявупредставника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» з бюджету Сихівського району м. Львова (р/р 31218206700008, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007636) 234 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжним дорученням №PROM6BQD2O від 16.07.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: