13.11.2015
ЄУН № 337/1896/15-ц
2-п/337/80/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Сидорової М.В.
при секретарі - Стафорової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
03.11.2015р. до суду надійшла вищевказана заява в якій заявник просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку зазначаючи, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Неявка відповідача в судове засідання обґрунтовується тим, що він не отримував судових повісток з викликом до судового засідання та не був обізнаний про час та дату проведення судових засідань, а тому не зміг прийняти участь у розгляді справи. Про наявність заочного рішення дізнався 29.10.2015р., копію заочного рішення отримав 03.11.2015р. Крім того, він має заперечення проти позову, не погоджується із визначеною позивачем сумою неустойки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», має клопотання про застосування строків позовної давності.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, що згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про перегляд заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, необхідні для розгляду заяви, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28 травня 2015 року задоволено позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.07.2006р., у загальній сумі 44 853 грн. 94 коп. та сплачений судовий збір в сумі 448,54грн.
Вказане заочне рішення відповідач отримав через свого представника в суді 03.11.2015 року.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки не були вручені відповідачеві, оскільки повернуті суду за збігом терміну зберігання, про дату та час слухання справи відповідач не був повідомлений, в зв'язку з чим не мав можливості бути присутнім в судовому засіданні Хортицького районного суду м.Запоріжжя. Крім того, відповідач в обґрунтування заперечень проти позо зазначає, що позивачем пропущено строк позовної давності.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 230-232, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Призначити судове засідання на 01 грудня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, каб. 11.
Про час та дату розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Сидорова
Судове рішення № 53420672, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1896/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: