Справа № 323/2970/15-ц
2/323/1148/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ України
11.11.2015 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на навчання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду 28.09.2015 року з позовною заявою, в якій просить:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період його навчання починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки половину суми додаткових витрат, пов'язаних з навчанням сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Запорізькому національному університеті за 2015-й навчальний рік, що в грошовому виразі становить 2000 (дві тисячі) гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу з відповідачем у сторін є спільна дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження І-ЖС №308902, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області 04.07.1997 року.
16 липня 2008 року шлюб між сторонами розірвано.
Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.05.2008 року у справі №2-435/08 з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
14 червня 2015 року ОСОБА_3 досяг повноліття, а тому стягнення аліментів на його утримання припинилось.
Влітку поточного року дитина поступила на навчання до Запорізького національного університету, де навчається на денній формі навчання на 3-му курсі економічного факультету освітньо- кваліфікаційного рівня «Бакалавр» напрямку підготовки «Облік і аудит», згідно укладеного договору про навчання від 15.08.2015 року за №156/Д, підтвердженням чого є відповідна довідка навчального закладу за №359 від 18.09.2015р.
Навчання здійснюється на платній основі і на час подання цієї позовної заяви позивачкою за навчання дитини вже сплачено 4000,00 грн., підтвердженням чого є платіжні документи: чек Приватбанку №27082015101202 від 27.08.2015р., №17092015093213 від 17.09.2015р. і квитанція ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» від 29.07.2015р.
Перебуваючи на контрактній формі навчання дитина не отримує стипендію і не має інших засобів на існування (придбання продуктів харчування, одежі, зошитів, підручників, канцелярських при належностей та інш.) окрім допомоги позивачки.
В судовому засіданні позивачка на позові наполягає та просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, заяву про розгляд справи без його участі не надав.
Звертаючи увагу, що Відповідач не з'явився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_1 і ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ЖС № 308902, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області, 04.07.1997 року, актовий запис № 86. (а.с. 5).
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвали шлюб 16 липня 2008 року.
Позивачка проживає разом з сином, ОСОБА_3, згідно довідки № 2574 від 05.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Запорізької області. (а.с. 4).
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року зазначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу вищого навчального закладу «Запорізького національного університету», економічного факультету, згідно довідки№ 359 від 18.09.2015 року, (а. с. 7).
Враховуючи вимоги сімейного законодавства щодо рівності обов'язків батьків щодо дитини позивач вважає, що між її батьками має бути розподілена порівну загальна вартість навчання - по 2000,00 грн. з кожного. Матір в добровільному порядку сплатила ці кошти, підтвердженням того є копії квитанцій про сплату кошті за навчання за 3 курс, 5 семестр, в загальному обсязі у розмірі 4000,00 грн. (а.с. 8,9)
У зв'язку з навчанням на контрактній основі ОСОБА_3 потребує допомоги батьків, оскільки позбавлений можливості матеріально себе забезпечувати на рівні прожиткового мінімуму встановленого у державі.
Суд вважає, що ОСОБА_2 має сплатити половину загальної суми (4000,00 грн) за навчання, яка уже сплачена позивачкою в повному обсязі, що становить 2000,00 грн., а також аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період його навчання починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення ним двадцяти трьох років.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 84, 88, п. 4 ч. 1 ст. 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.199 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на навчання дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення строку навчання, але не більше ніж до 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, половину суми додаткових витрат, пов'язаних з навчанням сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Запорізькому національному університеті за 2015-й навчальний рік, що в грошовому виразі становить 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 487,20 грн. в державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1).
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На заочне рішення протягом десяти днів може бути подано заяву про його перегляд в Оріхівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик
Судове рішення № 53420504, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2970/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: