323/1832/15-ц
2-н/323/76/15
У Х В А Л А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.15 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг в розмірі 598,82 грн.,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг в розмірі 598,82 грн.
Ухвалою суду від 11.06.2015 року вказана заява була залишена без руху у звязку з тим, що в тексті заяви прізвище боржника «Соркіна» не співпадало з прізвищем сторони за доданим до заяви Договором №5478660/1.2297471 від 12.07.2011 року «Сорокіна». Заявнику був наданий час на усунення допущених у заяві недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Станом на 09.10.2015 року до матеріалів справи не надійшло ані повідомлення про вручення заявнику поштового відправлення з ухвалою про залишення заяви без руху, ані документів на виконання цієї ухвали.
Водночас при вирішенні питання про подальший рух даної справи судом виявлено, що на зроблений судом запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області надійшла відповідь про те, що за адресою, вказаною в заяві як адреса боржника (Запорізька область, м. Оріхів, вул. Металістів, 42), зареєстрована ОСОБА_1, тобто особа, зазначена в доданих до заяви документах. Крім того, до заяви про видачу судового наказу додана підписана представником заявника заява про стягнення заборгованості саме з ОСОБА_1
Таким чином, суд приходить до висновку про помилкове залишення заяви про видачу судового наказу без руху.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 96-100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг в розмірі 598,82 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо дотримання правил підсудності, а також в частині відмови у відкритті провадження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 53420367, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1832/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: