Ухвала суду № 53420325, 22.09.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/896/15-ц 2-к/335/3/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження по справі

22 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_1, при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО „Ростехприбор до Публічного акціонерного товариства „Запорізький електроапаратний завод про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО „Ростехприбор до Публічного акціонерного товариства „Запорізький електроапаратний завод про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.

Ухвалою суду від 13.07.2015 року провадження по справі було зупинено до закінчення касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ „Запорізький електроапаратний завод на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14.05.2015 року у справі за клопотанням ПАТ „Запорізький електроапарат ний завод, зацікавлена особа ТОВ „НПО „Ростехприбор про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торговій промисловій палаті України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.07.2015 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14.05.2015 року залишено без змін.

21.09.2105 року від Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО „Ростехприбор надійшла заява про поновлення провадження по справі.

На підставі викладеного суд вважає, що за даних обставин, що склалися, провадження по справі слід відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО „Ростехприбор до Публічного акціонерного товариства „Запорізький електроапаратний завод про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 14 жовтня 2015 року о 16-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов