Рішення № 53420234, 22.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.10.2015

Справа № 334/5571/15-ц

Провадження № 2/334/2502/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 04.01.2013 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ „Банк „Фінанси та Кредит, був укладений договір шляхом підписання заяви анкети № 009-041437/13-00938-вкл-к, згідно з умовами якого відповідачці було встановлено кредитний ліміт на суму 4050 грн. на строк 12 місяців.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснювала погашення заборгованості. Станом на 13.05.2015р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 14 642,50 грн., що складається: заборгованість по кредиту - 4050,00 грн., заборгованість прострочена по кредиту 92,14 грн., нараховані відсотки 10500,36 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 14642,50 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., розглянути справу в їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання була повідомлена, заперечень на позов не надала, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.01.2013 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ „Банк „Фінанси та Кредит, був укладений договір шляхом підписання заяви - анкети № 009-041437/13-00938-вкл-к., згідно з умовами якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 4050,00 грн. на строк 12 місяців. Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме: - розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово - сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торговельній мережі діє пільговий період ( проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця.

Розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних. Погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70 гривень шляхом поповнення карткового рахунку через

касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснювала погашення заборгованості. Станом на 13.05.2015р. у відповідачки утворилася заборгованість в сумі 14 642,50 коп., що складається: заборгованість по кредиту 4 050 грн.; заборгованість прострочена по кредиту - 92,14 коп., нараховані відсотки 10500,36 коп.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач допустила односторонню відмову від виконання зобов'язання, тому з відповідачки ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 14642,50 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 243,60 грн. згідно платіжного доручення.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.509, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 549-551, 610-612, 1048, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит (к/р № 3900401000980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість в сумі 14642,50 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот сорок дві гривні 50 коп.), а також судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.