Справа № 313/1426/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2013 року смт. Веселе
Веселівський районний суд
Запорізької області
В СКЛАДІ:
головуючого судді: Калабухова О.А.
при секретарі: Бадюла В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду справу за позовом:
ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного договору № LVXRF712701772 від 29.06.2011 року ОСОБА_1, 29.06.2011 отримав кредит у розмірі 7046,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у зяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 02.08.2013 має заборгованість 42097,16 грн., яка складається з наступного:
-7046,00 заборгованість за кредитом
-9,26 заборгованість по процентам за користування кредитом
-32561,08 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором
а також відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 штраф (фіксована частина)
-1980,82 штраф (процентна складова)
Представник позивача на позові наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся. Про місце та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки не сповістив. Заяву про розгляд справи без його участі не надав.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає позов законним та таким що підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 та частини другої ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З ОСОБА_1 належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 42097,16 грн. та судовий збір у розмірі 420,97 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208 218, 224-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 42097,16 (сорок дві тисячі девяносто сім гривень 16 копійок) грн.
Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 420,97 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: _____ О.А. Калабухова
16.12.2013
Судове рішення № 53419676, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/1426/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: