Рішення № 53419299, 12.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5628/15-ц

2/303/3066/15

ряд. стат. звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Сафір Федіра Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 19.01.2012 року між позивачем і ОСОБА_3 був укладений договір б/н, відповідно до якого остання отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 800 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних. Однак, відповідач ОСОБА_3 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконувала, внаслідок чого станом на 30.06.2015 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 8 410,27 гривень.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до заяви та умов і правил надання банківських послуг від 19.01.2012 року, відповідач ОСОБА_3 отримала від позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит (а.с. 6-32). Згідно довідок №4272 від 12.09.2015 року виданої Мукачівським МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області та №536/01-16 від 06.10.2015 року виданої державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори Плеша А.М., ОСОБА_3 померла, спадкоємницею майна померлої є її дочка ОСОБА_2 (а.с. 44,50). Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15.10.2015 року ОСОБА_2 було залучено до участі у справі в якості правонаступника (а.с. 52).

Таким чином судом встановлено, що після смерті відповідача ОСОБА_3 спадкоємницею майна є її дочка ОСОБА_2, якій і перейшли всі права та обов'язки спадкодавця.

Таким чином, станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 8 410,27 гривень (а.с. 4, 5).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054, 1218 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299) заборгованість в розмірі 8 410 (вісім тисяч чотириста десять) гривень 27 копійок та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір