Рішення № 53418786, 13.11.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.11.2015
Номер справи
235/8896/15-ц
Номер документу
53418786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/4290/15

Єдиний унікальний № 235/8896/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Харенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ""Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6207грн. 49коп. станом на 18.08.2015 року.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № DОXRRF94811260 від 25.11.2011 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3462,09грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка своєю заявою підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком Договір, що підтверджується її підписом в заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами.

У порушенні ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за договором не виконувала, своєчасно не надавала банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 18.08.2015р. її заборгованість складає 6207грн. 49коп. і складається з 1714,71грн. - заборгованість за кредитом, 1,23грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 630,80грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 3105,96грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафні санкції відповідно до п.5.3 Умов…: 500грн. - штраф(фіксована частина), 271,78грн. - штраф(процентна складова).

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідачкиа ОСОБА_2 суму заборгованості 6207грн. 49коп., а також судові витрати, підтверджені документально: судовий збір 1218грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.(а.с.24)

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином.(а.с.33).

Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_2 між нею та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено кредитний договір № DОXRRF94811260 від 25.11.2011 року відповідно до якого ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 3462,10грн. на строк 19 місяців по 24.06.2013р. включно на придбання товару зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% на місяць(0,12% річних) на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено, що позичальник щомісяця в період сплати повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами.(а.с.6-16).

Відповідно до п.2.4.5.1 Умов та правил в випадку несвоєчасного погашення заборгованості позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,15 від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочення.(а.с.13)

Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачці ОСОБА_2 кредитні кошти, а відповідачка використала їх на власний розсуд, а саме на придбання товару в ТОВ «Комфі Трейд», що підтверджується рахунком-фактурою від 25.11.2011р. та квитанцією про оплату товару від 25.11.2011р.(а.с.17-18).

Із матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості вбачається (а.с.7), що станом на 18.08.2015р. заборгованість ОСОБА_2 становить 6135грн. 88коп. та складається з: 1714,71грн. - заборгованість за кредитом, 1,23грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 613,80грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 3105,96грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафні санкції відповідно до п.5.3 Умов…: 500грн. - штраф(фіксована частина), 268,38грн. - штраф(процентна складова). (а.с.4-5)

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими, але підлягають частковому задоволенню, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 6135грн. 88коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити як необґрунтованих.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову 1218,60грн.(а.с.1).

Керуючись ст.526, 527, 530, 625, 1049 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Красноармійська Донецької області ІН № НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DОXRRF94811260 від 25.11.2011 року станом на 18.08.2015 року в сумі 6135(шість тисяч сто тридцять п»ять)грн. 88коп., що складається з: 1714,71грн. - заборгованість за кредитом, 1,23грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 613,80грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 3105,96грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафні санкції відповідно до п.5.3 Умов…: 500грн. - штраф(фіксована частина), 268,38грн. - штраф(процентна складова).

В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 відмовити як необґрунтованих.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Красноармійська Донецької області ІН № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53418786 ?

Документ № 53418786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53418786 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53418786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53418786, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 53418786, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53418786 відноситься до справи № 235/8896/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/8896/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53418778
Наступний документ : 53418796