Ухвала суду № 53418724, 13.11.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/3715/15

Єдиний унікальний номер 235/7743/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю представника відповідача

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2015 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Справа після проведення попереднього судового засідання 18.09.2015 року була призначена до судового розгляду.

В судове засідання, яке відбулося 08.10.2015 року представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, заявила клопотання про відкладення розгляду справи та виклик представника позивача в судове засідання для дачі пояснення підстав позову зважаючи на наявність рішення Третейського суду від 21.11.2014 року з цього ж предмету спору.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2015року було визнано обовязковою присутність в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» для дачіпояснення підстав позову зважаючи на наявність рішення Третейського суду від 21.11.2014 року з цього ж предмету спору та слухання справи було відкладено на 10.40год. 26 жовтня 2015 року, однак в призначений день представник позивача «Альфа-Банк» не зявився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому справа була відкладена на 13.11.2015 року на 09.00год.

26.10.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 13 листопада 2015 року, на 09.00год., оскільки у звязку з великою завантаженістю та значною територіальною віддаленістю представник ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» не має змоги прийняти участь у судовому засіданні.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2015року клопотання позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції було задоволено та відкладено розгляд справи на 09.00год. 13 листопада 2015 року в режимі відеоконференції.

В призначений судом день 13.11.2015року представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» повторно в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.63), надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, однак не надав суду доказів поважних причин неможливості зявитися в судове засідання.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Керуючись ст.ст.207 ч. 1 п. 3, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя