233 Справа № 233/3334/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретареві Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 7 вересня 2015 року прийнятий зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, вимоги за зустрічним позовом об'єднані в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийнята судом зустрічна позовна заява не дотримує вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України (в редакції Закону № 3674-У1 від 08.07.2011 р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», до якого внесені зміни Законом України від 22 травня 2015 року, що набув чинності 01.09.2015 р.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» в зазначеній редакції визначено коло осіб, яким надано пільги щодо сплати судового збору, серед яких відсутні споживачі за подання позовів, повязаних із захистом їх прав.
Зустрічна позовна заява подана до суду 07.09.2015 р., тобто після набрання чинності Законом України від 22 травня 2015 року, яким внесені зміни до Закону України «Про судовий збір».
Тож позивачу за зустрічним позовом слід надати документ про сплату судового збору за визначеною ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою в розмірі 487,20 грн.
Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
За таких обставин, позивачу за зустрічним позовом слід надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків за зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, а саме: для надання документу про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн.
Розяснити позивачці, що при не усуненні недоліків у встановлений строк, згідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, зустрічна позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя:
Судове рішення № 53418614, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3334/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: