Рішення № 53418610, 09.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5527/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 196591,03 грн. за кредитним договором № DN81AR03110054 від 18.09.2007 року, посилаючись на те, що 18 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DN81AR03110054.

Згідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 85415,44 грн. на термін до 17.09.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Кредитного договору.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 18.08.2015 року має заборгованість - 196591,03 грн., яка складається з такого:

-13236,21 грн. - заборгованість за кредитом;

-2,99грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-183351,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 45).

Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно із Кредитним договором № DN81AR03110054 від 18 вересня 2007 року, укладеним між Закритими акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 85415,44 грн., на строк з 18.09.2007 року по 17.09.2014 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом (а.с.6-8).

19 жовтня 2011 року сторони уклали Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № DN81AR03110054 від 18 вересня 2007 року згідно до якої узгодили зменшити суму заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди на 59266,90 грн., а саме: відсотки у розмірі 37179,92 грн., комісія у розмірі 6817,65 грн., пеня у розмірі 15269,33 грн., а також визначити дату остаточного погашення заборгованості за договором 12 жовтня 2014 року. Крім того, п.1.4 Додаткової угоди № 1 сторони узгодили, що з 13.10.2011 року, за умови належного виконання позичальником своїх зобов'язань по сплаті платежів, зазначених в Графіку погашення кредиту, позичальник за користування кредитом сплачує відсотки у розмірі 0,12 % річних. (а.с.9).

04 липня 2012 року сторони уклали Додаткову угоду № 2 до кредитного договору № DN81AR03110054 від 18 вересня 2007 року згідно до якої узгодили зменшити суму заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди на 59266,90 грн., а саме: відсотки у розмірі 0,00 грн., комісія у розмірі 0,00 грн., пеня у розмірі 59266,90 грн., а також визначити дату остаточного погашення заборгованості за договором 03 липня 2015 року. Крім того, п.1.4 Додаткової угоди № 1 сторони узгодили, що з моменту підписання сторонами цієї додаткової угоди, за умови належного виконання позичальником своїх зобов'язань по сплаті платежів, зазначених в Графіку погашення кредиту, позичальник за користування кредитом сплачує відсотки у розмірі 0,12 % річних. (а.с.10-11).

Згідно до п.п. 2..2.2, 2.2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до умов цього договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного погашення кредиту. Погашення кредиту здійснити у порядку, сумах та строки, передбачені цим договором.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1.5.3 Додаткової угоди № 2 до кредитного договору № DN81AR03110054 від 18 вересня 2007 року згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦК України у разі порушення позичальником будь-якого з зобов'язань, передбачених в Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до цієї Додаткової угоди) понад 30 днів, починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 2,08% від суми непогашеної заборгованості за кредитом за кожен день прострочення. При цьому відсотки та комісії за користування кредитом не нараховуються і не сплачуються.

Станом на 02.11.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, нарахована позивачем, складає: 13236,21 грн. - заборгованість за кредитом; 2,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 204280,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором (а.с.40-41).

Проте, згідно з п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України спеціальна позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Отже, вирішуючи справу в межах заявлених повних вимог, а саме про стягнення заборгованості за Кредитним договором, яка утворилась станом на 18.08.2015 року, суд вважає, що розмір пені за період з 18.08.2014 року по 18.08.2015 року складе: (13236,21 грн.+2,98 грн.) х 2,08 % х 365 днів = 100511,93 грн.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 13236,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2,98 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в межах річного строку позовної давності за період з 18.08.2014 року по 18.08.2015 року в сумі 100511,93 грн., а всього 113751,12 грн.

Тож позов слід задовольнити частково.

У відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд, пропорційно задоволених вимог, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1706,27 грн., а також витрати пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110054 від 18 вересня 2007 року у розмірі 113751 (сто тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна) грн. 12 коп., яка складається з такого:

-13236 (тринадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом;

-2 (дві) грн. 98 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-100511 (сто тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 93 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299) судовий збір у розмірі 1706 (одна тисяча сімсот шість) грн. 27 коп., в також витрати, пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 13 листопада 2015 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш