Ухвала суду № 53418563, 10.11.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4607/15-ц

2-во/264/92/15

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вище судовому наказі, в якій вказав, що у резолютивній його частині невірно вказані сума заборгованості, що підлягає стягненню з боржника, а саме 1551,01 грн., замість 1151,01 грн., а також строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік, замість 1 року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Пізніше представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» надала заяву про повернення їй заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадженння у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що це клопотання не порушує прав інших осіб та не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим його задовольнити.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про виправлення описки у судовому рішенні повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1