02.11.2015
227/5636/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М.Г.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Комерційний Банк „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 15 лютого 2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н згідно якого, відповідачу було надано кредит у розмірі 15000.00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31 липня 2015 року має заборгованість у сумі 20551.86 грн., яка складається з наступного:
14995.72 грн. - заборгованість за кредитом;
4239.38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
100.00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;
250.00 грн. - штраф (фіксована частина);
966.76 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача позов підтримав і надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
В судовому засіданні відповідач позов визнав.
Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н згідно якого, відповідачу було надано кредит у розмірі 15000.00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки.
Станом на 31 липня 2015 року відповідач має заборгованість у сумі 20551.86 грн., яка складається з наступного:
14995.72 грн. - заборгованість за кредитом;
4239.38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
100.00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;
250.00 грн. - штраф (фіксована частина);
966.76 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1218.00 грн.
Керуючись ст.526,1054,1050 ЦК України, ст.212-215,88,60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 20551 (двадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривна 86 копійок і судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а позивачем в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий
Суддя О.М. Лаврушин
02.11.2015
Судове рішення № 53418313, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5636/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: