Рішення № 53418292, 13.11.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.11.2015
Номер справи
229/3750/15-ц
Номер документу
53418292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 229/3750/15-ц

Провадження №2/229/1433/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № DOXRFB04040011 від 18.06.2008 року відповідач 18.06.2008 року отримав кредит у розмірі 1651.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, також інших витрат згідно умов.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.08.2015 року має заборгованість 27238,91 грн., з яких: 1484,28 грн.- заборгованість за кредитом, 33,51 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 490,32 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 23457,52 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- фіксована частина, 1273,28 грн.- процентна складова.

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 27238,91 грн. за кредитним договором № DOXRFB04040011 від 18.06.2008 року, з яких: 1484,28 грн.- заборгованість за кредитом, 33,51 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 490,32 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 23457,52 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1273,28 грн.- штраф (процентна складова), а також просять стягнути судові витрати у розмірі 1218,00 грн. судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Також просять додатково стягнути з відповідача на користь банку витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 208 від 07.11.2015р.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ КБ "Приватбанк" (а.с.16).

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем 18.06.2008 року укладено кредитний договір № DOXRFB04040011, згідно якому банк надав відповідачеві строковий кредит у сумі 1651.00 грн. на строк 10 місяців з 18.06.2008 року по 18.04.2009 року включно на придбання товару, а також у розмірі 75 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 54,48 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 223,47 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у п. 5.1 умов за кожен день прострочки (а.с.6).

Відповідач ознайомлений і погодився з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.6).

Згідно п.п. 3.2.2 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) відповідач зобов'язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви.

Згідно п.п. 3.2.3 Умов відповідач зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1,4.2 даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Суд встановив, що відповідач отримав кредит у сумі 1651,00 грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, відсотків та комісії по ньому належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 14.08.2015 року складає 2008,11 грн., в тому числі 1484,28 грн.- заборгованість за кредитом, 33,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 490,32 грн.- комісія. (а.с. 5,7).

Розрахунок розміру заборгованості був зроблений на підставі умов договору і приведений у таблиці (а.с.5).

Згідно п.5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати , а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідач прострочив виконання своїх зобов'язань зі сплати кредиту, відсотків та комісії за ним, тому у позивача виникло право на нарахування відповідачеві станом на 14.08.2015 року пені у сумі 23457,52 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн.+ 5 % від суми заборгованості.

Відповідач прострочив виконання своїх зобов'язань з повернення кредиту, тому у позивача виникло право на нарахування відповідачеві штрафних санкцій в розмірі 1773,28 грн., з яких: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1273,28 грн. - штраф (процентна складова), що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості, то вона підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку в загальному розмірі 27238,91 грн., з яких: 1484,28 грн.- заборгованість станом на 14.08.2015 року за кредитом, по процентам за користування кредитом - 33,51 грн., комісія - 490,32 грн., пеня- 23457,52 грн., штраф- 1773,28 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. (а.с.17), а також витрати , пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик в сумі 420,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.509, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DOXRFB04040011 від 18 червня 2008 року в сумі 27238 (двадцять сім тисяч двісті тридцять вісім) грн. 91 коп., в тому числі заборгованість станом на 14 серпня 2015 р. за кредитом у сумі 1484,28 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 33,51 грн., комісія - 490,32 грн., пеня- 23457,52 грн., штраф- 1773,28 грн., також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. та витрати на публікацію оголошення в пресі в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дружківський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53418292 ?

Документ № 53418292 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53418292 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53418292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53418292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53418292, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 53418292, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53418292 відноситься до справи № 229/3750/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/3750/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53376073
Наступний документ : 53418323