Справа № 219/8939/15-ц
Провадження №2-о/219/182/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
13 листопада 2015 року
Артемівський міськрайонний суд у складі головуючого судді Шевченко Л.В., народних засідателів Рибалко Н.І., Сергієнко О.В.
при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,
за участі заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши цивільний справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
В судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки серії 10 ААВ № 506027 від 19.01.2015 року, виданої головою МСЕК Корсуновою, на підставі акту огляду МСЕК № 66, надано другу групу інвалідності на строк до 01.02.2017 року. Причина інвалідності інвалід з дитинства до 18 років. Згідно медичної довідки від 17.08.2015 року вказано, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_3 визнаний інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду, вважає, що для об'єктивного вирішення даної заяви необхідно призначити судово-психіатричну експертизу на предмет встановлення психічного стануОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням того, що є обєктивні дані для визнання особи недієздатною внаслідок захворювання.
В судовому засіданні 13.11.2015 року заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення експертизи, яку доручити Комунальній лікувально-профілактичній установі «Обласна психіатрична лікарня м.Словянська».
На вирішення експертизи заявник просить поставити такі питання:
1.Чи хворієгр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щозареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, стійким психічним розладом?
2.Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
3. Чи потребуєОСОБА_3 встановлення опіки чи піклування?
Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що призначення експертизи під час підготовки справи до судового розгляду передбачено цивільним процесуальним законодавством України, проведення судово-психологічної експертизи є одним із джерел доказів обставин, що мають психологічний зміст, допомагає адекватно кваліфікувати спірні правовідносини, сприяє всебічному, повному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психологічну експертизу, так як для для з'ясування обставин, які мають психологічний зміст, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 143, 144,168,п. 5ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника у справі про проведення судової експертизи задовольнити.
Призначити по даній цивільній справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Словянська».
На вирішення експертизи поставити наступнізапитання:
1.Чи хворієгр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щозареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, стійким психічним розладом?
2.Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
3. Чи потребуєОСОБА_3 встановлення опіки чи піклування?
Попередити експертів, які будуть проводити експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за відмову давати висновок без поважних причин та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, до отримання висновку експертизи.
Копію ухвали направити Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м.Словянська» - для виконання, сторонам - для відома.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали в порядку ст. 295 ЦПК України.
Ухвалу винесено, оформлено та підписано в нарадчій кімнаті особисто суддею.
Суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 53418034, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8939/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: