Ухвала суду № 53417612, 06.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41530/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Брильової Н. В., сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Соловйова С. В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Соловйова С. В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативну - розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Підгорним Д. В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2015 слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Соловйов С. В., за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативну - розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Підгорним Д. В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій, які перебувають у володінні АТ «Мотор Січ» (ідентифікаційний код 14307794) (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 15).

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000002346, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч.2 ст.191 КК України.

Слідчий зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини зловживання невідомими посадовими особами своїм службовим становищем, які в умовах особливого періоду намагалися реалізувати на зовнішньому ринку за заниженою залишковою вартістю належні португальському підприємству ХЕЛІПОРТУГАЛ та Командуванню Військово-повітряних сил та Протиповітряної оборони Республіки Ємен авіаційні двигуни та комплектуючі до них: авіаційні двигуни ТВ3-117 ВМА серія 02 №К789820689, ДСУ АИ-9 №Н90430014, стартер повітряний СВ-78 БА №Я143, авіаційні двигуни ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877884302061, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877884302060, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №Н78МТ8943315, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877881402174, ТВ3-117 ВМА №3877881402171, ТВ3-117 ВМА №3877881402178, ТВ3-117 ВМА №3877881402173, ТВ3-117 МТ №Н78М423080, які в подальшому були конфісковані службовими особами Запорізької митниці і передані на реалізацію за заниженими цінами Запорізькій обласній філії ДП МВС «Спецсервіс» та ТОВ «Фірма Онікс».

В ході слідства встановлено, що відповідно до листа Запорізької митниці ДФС № 1781/92/08-70-05 від 29.10.2015 АТ «Мотор Січ» 16.08.2011 із португальською компанією ХУЛІПОРТУГАЛ (Heliportugal) укладено зовнішньоекономічний контракт №1323/658-Е11-249-РТ620 (FTD) на проведення капітального ремонту та модернізації авіадвигунів та комплектуючих:

- ТВ3-117 ВМА серія 02 №К789820689,

- ДСУ АИ-9 №Н90430014,

- стартер повітряний СВ-78 БА №Я143, які було оформлено в митному відношенні в митному режимі переробка на митній території України.

Також досудовим слідством встановлено, що 27.06.2011 року АТ «Мотор Січ» із Командуванням Військово-повітряних сил та Протиповітряної оборони Республіки Ємен укладено зовнішньоекономічний контракт Y.A.F/MOTOR SICH/10TB3/2011 на проведення капітального ремонту та модернізації авіадвигунів:

- ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877884302061;

- ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877884302060;

- ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877881402174;

- ТВ-3-117 ВМА серія 2 №Н78МТ8943315;

- ТВ3-117 ВМА №3877881402171;

- ТВ3-117 ВМА №3877881402178;

- ТВ3-117 ВМА №3877881402173;

- ТВ3-117 МТ №Н78М423080;

В період з квітня 2015 року АТ «Мотор Січ», у зв'язку із закінченням строку зберігання авіадвигунів ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877884302061, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877884302060, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №Н78МТ8943315, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877881402174, ТВ3-117 ВМА №3877881402171, ТВ3-117 ВМА №3877881402178, ТВ3-117 ВМА №3877881402173, ТВ3-117 МТ №Н78М423080, належних Командуванню Військово-повітряних сил та Протиповітряної оборони Республіки Ємен, звернулося до начальника Запорізької митниці ДФС з проханням про поміщення вказаних авіадвигунів на склад Запорізької митниці строком на 90 днів, на що було отримано позитивну відповідь. На підставі Акту №5 приймання-передавання майна від 14.05.2015 року та Акту №6 від 08.07.2015, затвердженого керівником Запорізької митниці ДФС авіадвигуни ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877884302061, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877884302060, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №Н78МТ8943315, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877881402174, ТВ3-117 ВМА №3877881402171, ТВ3-117 ВМА №3877881402178, ТВ3-117 ВМА №3877881402173, ТВ3-117 МТ №Н78М423080 було передано на склад Запорізької митниці ДФС для зберігання.

В подальшому посадові особи Запорізької митниці ДФС, неправомірно, маючи намір на подальшу реалізацію майна за заниженими цінами, на підставі наданих Запорізькою обласною філією ДП МВС «Спецсервіс», та ТОВ «Фірма Онікс» звітів по оцінці майна, та які були виконані на їх замовлення, актами опису, оцінки та передачі майна від 24.09.2015 передали на реалізацію Запорізькій обласній філії ДП МВС «Спецсервіс» належне на праві власності португальському підприємству ХЕЛІПОРТУГАЛ майно - двигуни ТВ3-117 ВМА серія 02 №К789820689, ДСУ АИ-9 №Н90430014 та стартер повітряний СВ-78 БА №Я143 на загальну суму 9 218 160 грн., та ТОВ «Фірма Онікс» належне на праві власності Командуванню Військово-повітряних сил та Протиповітряної оборони Республіки Ємен майно - авіадвигуни ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877884302061, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877884302060, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №Н78МТ8943315, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №3877881402174 на загальну суму 24 268 000 грн. Своїми діями посадові особи Запорізької митниці ДФС позбавили власників вищевказаного майна розпоряджатися ним на власний розсуд та таким чином створили умови для реалізації вказаного майна за заниженими цінами.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до зовнішньоекономічних контрактів №1323/658-Е11-249-РТ620 (FTD), Y.A.F/MOTOR SICH/10TB3/2011 (з усіма додатками та доповненнями) укладених АТ «Мотор Січ» (пр-т Моторобудівників,15, м. Запоріжжя, 69068) з португальською компанією ХУЛІПОРТУГАЛ (Heliportugal) та Командуванням Військово-повітряних сил та Протиповітряної оборони Республіки Ємен на проведення капітального ремонту та модернізації авіадвигунів та комплектуючих, та пов'язаних з їх виконанням документів сторонами, а також документів, що підтверджують виготовлення вищевказаних авіаційних двигунів та агрегатів (технічні паспорти та ін.) на АТ «Мотор Січ», договорів про їх реалізацію (продаж) та супутніх документів щодо продажу (накладні, сертифікати відповідності та ін.), інформації про покупців та документів, що містять інформацію про їх ремонт з дати випуску по даний час на АТ «Мотор Січ» та відповідних договорів на такі ремонти (модернізацію) з усіма митними документами.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Соловйова С. В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативну - розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Підгорним Д. В., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Соловйову Сергію Васильовичу та прокурору у кримінальному провадженні Підгорному Денису Володимировичу, тимчасовий доступ до документів, , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій, які перебувають у володінні АТ «Мотор Січ» (ідентифікаційний код 14307794) (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 15):

- зовнішньоекономічних контрактів №1323/658-Е11-249-РТ620 (FTD) від 16.08.2011, Y.A.F/MOTOR SICH/10TB3/2011 від 27.06.2011 (з усіма додатками та доповненнями) укладених АТ «Мотор Січ» (пр-т Моторобудівників,15, м. Запоріжжя, 69068) з португальською компанією ХУЛІПОРТУГАЛ (Heliportugal) та Командуванням Військово-повітряних сил та Протиповітряної оборони Республіки Ємен відповідно на проведення капітального ремонту та модернізації авіадвигунів та комплектуючих, та інших пов'язаних з вказаними договорами фінансово-господарських документів, в тому числі щодо переміщення авіаційних двигунів з митного складу АТ «Мотор Січ» на митний склад Запорізької митниці ДФС;

- банківських та інших платіжних документів, щодо отримання АТ «Мотор Січ» грошових коштів за договорами №1323/658-Е11-249-РТ620 (FTD) від 16.08.2011, Y.A.F/MOTOR SICH/10TB3/2011 від 27.06.2011(з усіма додатками та доповненнями), банківських виписок про здійснення зазначених перерахувань, а також бухгалтерських облікових документів, в яких відображені фінансово-господарські відносини за вказаними угодами за 2011 - 2015 роки;

- листів, претензій, позовів, інших документів листування АТ «Мотор Січ», що стосуються укладення, виконання, здійснення (отримання) оплати за зовнішньоекономічними контрактами: №1323/658-Е11-249-РТ620 (FTD) від 16.08.2011, Y.A.F/MOTOR SICH/10TB3/2011 від 27.06.2011 (з усіма додатками та доповненнями) за 2011 - 2015 роки, та документів листування контрагентів за вказаними угодами, а також документів, що підтверджують виготовлення вищевказаних авіаційних двигунів та агрегатів (технічні паспорти та ін.) на АТ «Мотор Січ», договорів про їх реалізацію (продаж) та супутніх документів щодо продажу (накладні, сертифікати відповідності та ін.), інформації про покупців та документів, що містять інформацію про їх ремонт з дати випуску по даний час на АТ «Мотор Січ» та відповідних договорів на такі ремонти (модернізацію) з усіма митними документами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/41530/15-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Соловйову С. В.

Слідчий суддя С. В. Шапутько