Рішення № 53417546, 11.11.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4709/15

Справа №754/10864/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: Головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.04.2014 року було укладено договір між позивачем та відповідачем, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 400 грн. строком на 7 днів, а саме до 24.05.2014 року та зобов»язалася повернути отриманий кредит в строк та на умовах, передбачених даним договором, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі. Проте, відповідач не виконує свої зобов»язання за договором.

Станом на день подачі позову до суду загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1369,62 грн., яка складається з: суми основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 722,42 грн., 547,20 грн. пеня, та 100,00 грн. штраф.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіславши письмову заяву в якій підтримав вимоги позову та просив суд про його задоволення, не заперечував проти проведення заочного судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 не з»явилася в судове засідання на виклик суду, повідомлялася судом належним чином про день та час розгляду справи за зареєстрованим місцем її проживання. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.

17.04.2014 року було укладено договір між позивачем та відповідачем, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 400 грн. строком на 7 днів, а саме до 24.05.2014 року та зобов»язалася повернути отриманий кредит в строк та на умовах, передбачених даним договором, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Відповідно до п.2.2 Договору кредитні кошти та нараховані проценти на користування ними, мали бути повернуті відповідачем у касу позивача 24.04.2014 року єдиним платежем у сумі не менше 456 грн., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів в сумі 400 грн. та нарахованих процентів в сумі 56 грн. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється відповідачем поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту.

Додатковою угодою №1 від 24.04.2014 року до договору про надання фінансового кредиту від 17.04.2014 року було продовжено термін користування кредитними коштами строком на 7 днів, а саме 24.04.2014 року по 01.05.2014 року.

Відповідно до п. 4.2 Договору в разі несвоєчасної сплати відповідачем єдиного платежу, сума якого визначена п. 2.2 цього договору більше ніж на 1 день від дати, визначеної в п. 2.2 цього договору. Відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 100 грн.

Згідно із п. 4.1 Договору за несвоєчасну повну чи часткову сплату єдиного платежу сума якого визначена в п.2.2 цього договору відповідач сплачує пеню в розмірі 4% річних за кожен день прострочення, що обчислюється від суми єдиного платежу чи частини, яка залишилась неповернутою. Термін нарахування пені не може перевищувати 30 календарних днів.

Таким чином, на підставі договору відповідач був зобов»язаний в строк до 01.05.2014 року повернути позивачу грошові кошти у сумі 456 грн., а уразі прострочення платежу сплатити штраф у розмірі 100 грн. та пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення, але не більше ніж за 30 календарних днів.

Відповідачем не виконуються умови договору. Станом на день подачі позову до суду загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1369,62 грн., яка складається з: суми основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 722,42 грн., 547,20 грн. пеня, та 100,00 грн. штраф.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог ЦК України.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.

Оскільки відповідачем не виконуються належним чином зобов»язання за договором, порушуються його умови, заборгованість підлягає стягненню з неї на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 526, 1054, 1048-1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» (ІПН 38162180, 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 4 оф. 417) суму заборгованості за Договором кредиту №КВ02-00023 від 17.04.2014 року в розмірі 1369,62 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: