Ухвала суду № 53417177, 13.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2413/15

ун. № 759/2007/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про вселення в квартиру, визначення порядку користування жилим приміщенням, усунення перешкод і розпорядження майном,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, при цьому посилався на те, що згідно із свідоцтвом про придбання майна з прилюдних торгів від 23.01.2015р. він є власником ? частини квартири АДРЕСА_1. На підставі норм Житлового Кодексу України, Цивільного Кодексу України просить вселити його до зазначеної квартири. Встановити порядок користування спірною квартирою, виділивши йому в користування кімнату площею 11,4кв.м. Зобов'язати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 припинити дії, які порушують право, шляхом усунення перешкоди у користуванні і розпорядженні майном та надавати йому вільний доступ до квартири.

Позивач в судовому засіданні 13.11.2015р. просив розглядати справу у його відсутність. При цьому, коли суд знаходився в нарадчій кімнаті 13.11.2015р. щодо вирішення клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - протоколу прилюдних торгів, позивач залишив зал судового засідання.

Після оголошення судом ухвали про відмову в задоволенні заявленого клопотання про витребування доказів, адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення по справі перерви та визнання явки позивача в зал судового засідання , оскільки вона має ряд питань до позивача, на які може відповісти тільки він.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, в межах строків встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням положень ч.1 ст.27 ЦПК України згідно якої сторони можуть задавати питанням іншим особам, які беруть участь у справі, враховуючи також положення ст.191 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ч.1 ст.27, ст.191, п.4 ч.1 ст.169, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання щодо оголошення перерви та виклику в судове засідання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити по справі перерву на 3 грудня на 14год. Викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя