Ухвала суду № 53416474, 19.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37306/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Брильової Н. В., сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи ГСУ Генеральної прокуратури України Нескоромлюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Ковальчука Ю. О., погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Шерстюком О., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2015 старший слідчий в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Ковальчук Ю. О., за погодженням з прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Шерстюком О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме до матеріалів статистичних звітів ТОВ «Х.О.Р.С.» (код ЄДРПОУ 38746264), ТОВ «Інфоліхт» (код ЄДРПОУ 37633797) і ТОВ «Комфорт Плюс» (код ЄДРПОУ 35724866) за період з 01.03.2013 по 01.10.2015, а саме: звітів про обсяги реалізованих послуг (форма 1 - послуги), звіту про наявність і рух основних засобів, амортизацію (форма 11-ОЗ), звіту про виконання будівельних робіт (форма 1-кб), звіту про роботу автотранспорту (форма 2-тр), які перебувають у володінні Головного управління статистики у місті Києві, за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100000000946 від 27.06.2014 за фактом зловживання протягом 2013-2014 року службовими особами ПАТ «Центренерго» службовим становищем з метою особистого збагачення, які використовуючи створену злочинну схему, за допомогою суб'єктів господарської діяльності ТОВ «Ал-Холдінг», ТОВ «Техносервіспромгруп», ТОВ «Стальний Легіон», ТОВ «Укрвостокснабженіє», ТОВ «Спеценергомонтаж», ТОВ «Трансгазбюро», ТОВ «Востокенергоремонт», ТОВ «Торгово-виробнича компанія», ТОВ «Х.О.Р.С.», ПП «Дельта 123», ПП «Водолій 14», ТОВ «Мако-трейдинг», ТОВ «Паливно-енергетичний капітал», ТОВ «Торгівельний дім Доненергетика», ПП «Імпульс», ТОВ «Старксервіс», ПП «Арттревел 2012», ТОВ «Торг Консар», ПП «В.Г.М.», ТОВ «Електропостачзбут» та інших підприємств, вчинили розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах під час проведення тендерних закупівель за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2014 між Трипільською теплоелектростанцією ПАТ «Центренерго» та ТОВ «Х.О.Р.С.» укладено договір № 17/8 на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання, за умовами якого останнє повинно виконати роботи з реконструкції золовідвалу Трипільської ТЕС у відповідності до кошторису загальною вартістю 4 980 810 гривень та календарного плану у період з вересня 2014 до березня 2015 року.

На виконання умов договору протягом вересня-жовтня 2014 року ПАТ «Центренерго» перераховано на рахунки ТОВ «Х.О.Р.С.» передоплату в розмірі 30 % від вартості будівельних робіт, що становить 1 494 243 грн.

Після цього ТОВ «Х.О.Р.С.» проінформовано Трипільську ТЕС ПАТ «Центренерго» про те, що, нібито, закупило необхідні будівельні матеріали у ТОВ «Інфоліхт» і ТОВ «Комфорт Плюс».

Однак, за наявною у слідства інформацією ТОВ «Інфоліхт» і ТОВ «Комфорт Плюс» у свою чергу будівельних матеріалів, необхідних для проведення робіт по реконструкції золовідвалу Трипільської ТЕС, не закупляли та не продавали, за місцем своєї реєстрації відсутні і перебувають на стадії припинення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів статистичних звітів ТОВ «Х.О.Р.С.», ТОВ «Інфоліхт» і ТОВ «Комфорт Плюс» за період з 01.03.2013 по цей час.

Слідчий вказує, що інформація, що міститься в матеріалах статистичних звітів зазначених підприємств, має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надалі може бути використана у подальшому як доказ, оскільки їх дослідження надасть можливість перевірити законність діяльності ТОВ «Х.О.Р.С.», ТОВ «Інфоліхт» і ТОВ «Комфорт Плюс», а також інші відомості, які мають важливе значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ковальчуку Юрію Олексійовичу, слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України Нескоромюк Анжелі Миколаївні і Ратнікову Віталію Володимировичу, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні Головного управління статистики у місті Києві, за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, а саме до матеріалів статистичних звітів ТОВ «Х.О.Р.С.» (код ЄДРПОУ 38746264), ТОВ «Інфоліхт» (код ЄДРПОУ 37633797) і ТОВ «Комфорт Плюс» (код ЄДРПОУ 35724866) за період з 01.03.2013 по 01.10.2015, а саме: звітів про обсяги реалізованих послуг (форма 1 - послуги), звіту про наявність і рух основних засобів, амортизацію (форма 11-ОЗ), звіту про виконання будівельних робіт (форма 1-кб), звіту про роботу автотранспорту (форма 2-тр).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37306/15-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ковальчуку Ю.О.

Слідчий суддя С. В. Шапутько