Справа № 712/6612/15-ц
Провадження № 2/712/2120/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого \судді - ОСОБА_1
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про зобов`язання забудовника вчинити певні дії щодо передачі нерухомого майна замовнику за договорами пайової участі у будівництві гаражів, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_12 заявив клопотання про визнання явки позивача обовязковою з метою зясування обставин, повязаних з ходом виконання умов договорів про пайову участь у будівництві комплексу гаражів, розташованих за адресою: м. Черкаси, вул.. Пушкіна/Гоголя, зокрема, повязаних з фінансуванням будівництва зазначеного комплексу гаражів.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним визнати явку позивача в судове засідання обовязковою.
Згідно з ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Так, на засіданнях при розгляді справи беруть участь представники позивача ОСОБА_13П та ОСОБА_14, однак без пояснень в судовому засіданні позивача, суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.
Таким чином, суд відкладає розгляд справи, визнавши явку позивача в судове засідання обовязковою.
Керуючись ст. ст. 168,169 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Визнати обовязковою явку позивача по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про зобов`язання забудовника вчинити певні дії щодо передачі нерухомого майна замовнику за договорами пайової участі у будівництві гаражів на судове засідання, яке відбудеться 25 листопада 2015 року о 08-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
Судове рішення № 53415690, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/7481/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: