Справа №2-3184/11
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2011 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальності Радуга-Вдо Комунального підприємства Рівненське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинне будівництва, -
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2011 року до Рівненського міського суду звернулось ОСОБА_3 Радуга-Вдо КП Рівненське міське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно з деревяного брусу, що знаходиться в м.Рівне по вул.Київська, 110-Г, а саме: магазин непродовольчих товарів (літ. Ж-1), загальною площею 44,3 м2 та адміністративна будівля (літ. З-1), загальною площею 99,0 м2.
Ухвалою суду від 14 березня 2011 року в справі за даним позовом у відкриті провадження відмовлено.
19 квітня 2011 року від позивача ОСОБА_3 Радуга-Внадійшла заява про повернення сплаченого судового збору та витрат на ІТЗ.
Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, дослідивши позовну заяву та додатки, у відповідності до чинного законодавства, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 83, 293, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Повернути позивачу позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальності Радуга-В, код ЄДРПОУ 13980951, сплачений судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 грн., внесений ним до місцевого бюджету м.Рівне згідно квитанції №К3/2/4 від 02.03.2011 року.
Повернути позивачу позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальності Радуга-В, код ЄДРПОУ 13980951, сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 грн., внесену ним до державного бюджету України згідно квитанції №К3/2/3 від 02.03.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська
Судове рішення № 53414910, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3184/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: