Ухвала суду № 53414347, 14.03.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

?

Справа №2-6398/11

У Х В А Л А

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ

14 березня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Ореховської К.Е.

при секретарі Панасюк О.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

провівши попередній розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про відшкодування працівником матеріальної шкоди, заподіяної підприємству , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про відшкодування працівником матеріальної шкоди, заподіяної підприємству

Під час проведення попереднього розгляду справи представником відповідача ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_9 було заявлено клопотання про витребування документів.

Від учасників судового розгляду заперечень з приводу заявленого клопотання не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 134 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оцінюючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність та доцільність забезпечення доказів для повного та обєктивного розгляду справи позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про відшкодування працівником матеріальної шкоди, заподіяної підприємству щляхом витребування у головному управлінні статистики - баланси та звітки про фінансові результати Приватного підприємства Торговий Центр-Д(код ЄДРПОУ 24177281 за період 01 січня 2006 року по 01 липня 2011 року )

Керуючись ст.ст.133, 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головному управлінні статистики (м.Рівне, вул.. Короленка,7) - баланси та звіти про фінансові результати Приватного підприємства Торговий Центр-Д(код ЄДРПОУ 24177281 за період 01 січня 2006 року по 01 липня 2011 року ) для долучення до матеріалів справи.

Ухвалу виконати в строк до 29 березня 2012 року шляхом направлення вказаних доказів безпосередньо до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

В разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязати відповідача повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити на виконання до Головного управління статистики (м.Рівне, вул.. Короленка,7)

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська