Ухвала суду № 53413535, 13.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/6789/15-ц Головуючий у І інстанції Марчук О. Л.Провадження № 22-ц/780/6535/15 Доповідач у 2 інстанції Дмитрієва Л. Д.Категорія 4 13.11.2015

УХВАЛА

13 листопада 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна , його виділення в натурі та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна , його виділення в натурі та зобов'язання вчинити дії та призначено судовий розгляд на 12 листопада 2015 року .

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, у якій просить скасувати вище вказану ухвалу з подальшим прийняттям нової ухвали про залишення позову без руху.

Відповідно до положення ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження по справі підлягає оскарженню лише в частині, що стосується правил підсудності.

Як вбачається з апеляційної скарги апелянт не оскаржує ухвалу про відкриття провадження в частині дотримання правил підсудності.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна , його виділення в натурі та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя