Справа № 373/1918/15-ц Головуючий у І інстанції Керекеза Я. І.Провадження № 22-ц/780/6525/15 Доповідач у 2 інстанції Дмитрієва Л. Д.Категорія 26 11.11.2015
УХВАЛА
11 листопада 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору відмовлено.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: ним не сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року, який набрав законної сили 01 вересня 2015 року збільшено ставки судового збору. Крім того, відповідно до зазначеного закону України позивачі у справах за позовами про захист прав споживачів від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях не звільняються.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В даному випадку, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та була сплачена позивачем становить 3608,55 грн., відповідно за подачу апеляційної скарги слід сплатити 3969 грн. 45 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 53413471, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1918/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: