Ухвала суду № 53412024, 10.11.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1136/15-ц

Провадження № 2/280/770/15

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., секретаря Бех І.О., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3., провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач підтримала позовні вимоги зазначила, що всі докази надані суду. Клопотань про витребування доказів судом виклик свідків не має. Визнала той факт, що син навчається на заочній формі навчання.

Відповідач та його представник зазначили, що всі докази надані суду. Клопотань про витребування доказів судом виклик свідків не мають. Відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, яка прийнята до розгляду з первісним позовом. Просять залучити до участі в справі Київський національний торговельно-економічний університет, де навчається син сторін, оскільки є сумніви щодо виданої довідки.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотання щодо залучення до участі в справі третьої особи задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін, а в даному випадку рішення по справі щодо аліментів не впливає на права і обов»язки навчального закладу і сумніви щодо виданої останніми довідки є питанням оцінки доказів в ході розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.35,130,156 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2015 року на 15 годин 00 хвл.

В задоволенні клопотання представника відповідача щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи Київського національного торгівельно-економічного університету відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Василенко