Ухвала суду № 53411182, 12.11.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3357/14-а

н/п 2-а/0274/160/15

У Х В А Л А

12.11.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 року ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради про порушення конституційних прав і свобод рішенням міськвиконкому № 23 від 24.01.2013 року виправлено описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.12.2014 року, абзац другий та третій резолютивної частини викладено в наступній редакції:

"Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.12.2014 року по справі № 274/3357/14-ц, зазначивши абзац другий даної ухвали в наступній редакції:

"Зобов"язати управління Державного казначейства України в м. Бердичеві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією № 243 від 17.06.2014 року у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп." замість "Зобов'язати управління Державного казначейства України в м. Бердичеві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією № 770 від 08.07.2014 року у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.""

Вищевказана ухвала суду набрала законної сили.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 09.02.2015 року в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.12.2014 року допущено описку, невірно зазначено номер справи "№ 274/3357/14-ц", хоча вірний номер адміністративної справи "№ 274/3357/14-а".

У зв"язку з даною опискою, ухвалу суду від 24.12.2014 року в Держказначействі не приймають.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Суд, відповідно до ст. 168 КАС України, може виправити допущену в судовому рішенні описку за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справу, судом встановлено, що при винесенні 24.12.2014 року ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за заявою ОСОБА_1 допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали невірно зазначено номер справи "№ 274/3357/14-ц", хоча вірний номер адміністративної справи "№ 274/3357/14-а".

З огляду на вищевикладане, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.12.2014 року.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.12.2014 року, зазначивши в другому абзаці резролютивної частини даної ухвали в наступній редакції номер справи "№ 274/3357/14-а" замість "№ 274/3357/14-ц ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Замега