Ухвала суду № 53411149, 05.11.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3344/15-ц

Провадження № 2/0274/1466/15

УХВАЛА

05.11.15 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Зайцева А.В. при секретарі - Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ ДВС Бердичівського МРУЮ про припинення дії догоовору поруки, про виключення майна з акту опису арешту майна,-

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з заявою про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " УкрСиббанк ", ОСОБА_2 про припинення договору поруки, " ПАТ " УкрСиббанк " на належного відповідача - АТ " Дельта Банк " як правонаступника..

Заявлене клопотання мотивовує тим, що 08.12.2011 ркоу між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, за яким ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк" своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту..

В судовому засіданні позивач по справі щодо заявленного клопотання про заміну відповідача по справі ПАТ " УкрСиббанк " належним відповідачем заперечив.

Так, згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

При цьому, відповідно до ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної зави, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що нове рішення може вплинути на права і обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, з огляду на вказане суд вважає необхідним залучити ПАТ "Дельта Банк" до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі наведенного, керуючись ст. 33, 35 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ПАТ "Дельта Банк" про заміну відповідача по справі ПАТ " УкрСиббанк " на належного відповідача ПАТ "Дельта Банк" відмовити.

Залучити ПАТ "ДельтаБанк" до участі в справі, як третю сторону яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: