Пр.№ 2/155/709/15
Справа № 155/1428/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого Шмідта С.А.
при секретарі Грищук Г.Г.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок реалізації застави та продажу від імені заставодержателя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок реалізації застави та продажу від імені заставодержателя.
Відповідач ОСОБА_3 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_3 була повідомлена належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" розрахунку пені за несвоєчасне погашення кредиту, який необхідно здійснити у відповідності до Додаткової угоди № 14/2/07-КМК ДУ 5 від 20 лютого 2009 року до кредитного договору від 20 листопада 2007 року № 14/2/07-КМК, оскільки, на його думку, доданий до позовної заяви розрахунок пені зроблено без врахування зменшення її розміру у відповідності до вищевказаної угоди.
Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 в судовому засіданні при вирішенні вищевказаного клопотання покладався на розсуд суду.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, приходить до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до статті ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати із публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту за кредитним договором № 14/2/07-КМК від 20 листопада 2007 року, укладеним між ВАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_3, у відповідності до Додаткової угоди № 14/2/07-КМК ДУ 5 від 20 лютого 2009 року.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 53410610, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1428/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: