Ухвала суду № 53410507, 10.11.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа №918/970/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання: Головченко Д.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №196 від 15.01.15р.)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 07.07.15р.)

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05 жовтня 2015 року у справі №918/970/15

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_5

до ОСОБА_3 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна"

про стягнення коштів в сумі 92160 грн.

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року, ухвалою господарського суду Рівненської області було відмовлено відповідачу у прийнятті зустрічної позовної заяви до ФОП ОСОБА_5 про стягнення коштів в сумі 170260,26 грн.

21 жовтня 2015 року, Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "ОСОБА_4 Україна", не погоджуючись з винесеною ухвалою, звернулося з апеляційною скаргою, у якій просило, відстрочивши сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення по справі, скасувати дану ухвалу та направити справу до місцевого господарського суду для розгляду зустрічного позову по суті.

26 жовтня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її розгляд, а також відстрочено до 10 листопада 2015 року сплату судового збору та зобов'язано відповідача подати докази його оплати.

10 листопада 2015 року, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Саврія В.А. внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її у складі: ОСОБА_6, головуючий, ОСОБА_7, ОСОБА_8

10 листопада 2015 року, відповідач, вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2015 року не виконав, доказів оплати судового збору не надав, проте ним було подано заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду від 05 жовтня 2015 року та припинення провадження у справі за цією апеляційної скаргою.

У судовому засіданні представник відповідача, заявивши що судовий збір не сплачений, підтвердив, що він відмовляється від апеляційної скарги поданої на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05 жовтня 2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви та просив задоволити його клопотання про відмову від апеляційної скарги і припинити провадження за даною апеляційної скаргою.

Представник позивача просив залишити без розгляду апеляційну скаргу відповідача у зв'язку з несплатою останнім судового збору.

Відповідно до п.3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року, якщо строк, на який судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може, зокрема, залишити скаргу без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи, що скаржник завчасно та належним чином отримав ухвалу апеляційної інстанції про відстрочення сплати судового збору, мав достатньо часу для її виконання, у відведений для цього строк не сплатив судового збору, а також те, що відмова від апеляції, виходячи з вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір", не звільняє його сплати судового збору, судова колегія дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05 жовтня 2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05 жовтня 2015 року у справі №918/970/15 - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви ОСОБА_3 підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05 жовтня 2015 року - відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.