ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.11.15 Справа № 909/623/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді М.І. Хабіб
суддів В.М. Гриців
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Угриновська І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Івано-Франківськ-Авто ( вх. № 01-05/4746/15 від 22.10.2015)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2015
у справі № 909/623/15
за позовом: Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Івано-Франківськ-Авто, м. Івано-Франківськ
про: стягнення заборгованості в сумі 430 124, 10 грн
за участю представників:
прокурора - Макогона Ю.І.
від позивача ОСОБА_2 ( довіреність № 2194/01-20/66-в від 06.01.2015) ;
від відповідача не зявився ( належно повідомлений)
Апеляційну скаргу прийнято до провадження 26.10.2015 колегією суддів у складі: головуючого-судді Хабіб М.І., суддів Зварич О.В., Юрченка Я.О., розгляд справи призначено на 10.11.2015.
У звязку з перебуванням судді Зварич О.В. у відпустці розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 до складу колегії суддів замість судді Зварич О. В. введено суддю Гриців В.М.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2015 у справі № 909/623/15 ( суддя Фрич М.М.) позов першого заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради до ПАТ «Івано-Франківськ-Авто» задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь Івано-Франківської міської ради заборгованість за договором про відшкодування втрат від недоотриманих коштів за використання земель у м. Івано-Франківську №54/04-13 в сумі 430 124, 10 грн та 8 602, 48 грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ПАТ Івано-Франківськ-Авто оскаржив назване рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Скаржник (відповідач) не забезпечив явку свого представника в судове засідання, подав клопотання (вх. № 01-14/381/15 від 09.11.2015) про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням його представника на лікарняному. Також зазначив, що на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 щодо витребування від скаржника довідки територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, 02.11.2015 до Управління Державної казначейської служби у м. Львові було надіслано листа з проханням підтвердити оплату судового збору, проте станом на день подання клопотання відповіді він не отримав.
Прокурор та представник позивача проти доводів скаржника заперечили, надали усні пояснення, просили рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
З метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін, повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2015 о 11:30.
2. Явка учасників судового процесу на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -суддя М.І. Хабіб
суддя В.М. Гриців
суддя Я.О. Юрченко
Судове рішення № 53410331, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/623/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: