Ухвала суду № 53410268, 10.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" листопада 2015 р. Справа №910/7197/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

секретар Каніковський А.О.

за участю представників:

від позивача: Миронова А.О. (представник за довіреністю), Климов О.Б. (представник за довіреністю)

від відповідача: Руднєва М.Є. (представник за довіреністю)

від третьої особи-1: Щербина В.М. (представник за довіреністю), Нечипоренко Н.С. (представник за довіреністю)

від третьої особи-2: Жигала О.С. (представник за довіреністю)

від третьої особи-3: не з'явився

від третьої особи-4: Жовтонецький В.М. (представник за довіреністю)

від третьої особи-5: Нейко А.В. (представник за довіреністю)

від третьої особи-6: Смирнов М.В. (представник за довіреністю)

від третьої особи-7: Кравцов Б.В. (представник за довіреністю)

від прокуратури: Жовтун Н.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2"

на рішення господарського суду міста Києва

від 01.09.2015 року

у справі №910/7197/14 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2"

до Державного підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державна адміністрація залізничного транспорту України

2. Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"

3. Державне підприємство "Донецька залізниця"

4. Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця"

5. Державне територіально-галузеве об'єднання "Одеська залізниця"

6. Державне підприємство "Південна залізниця"

7. Державне підприємство "Придніпровська залізниця"

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 4487136,00 грн. та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року у справі №910/7197/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2" на користь Державного підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України" 37392 (тридцять сім тисяч триста дев'яносто дві) грн. 60 коп. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги та 37149 (тридцять сім тисяч сто сорок дев'ять) грн. 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-2" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2" в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 25.09.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2" до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 21.10.2015 р. розгляд справи у справі №910/7197/14 відкладено на 10.11.2015 р. Зобов'язано прокуратуру, третю особу-1, третю особу-2, третю особу-3, третю особу-4 надати суду відзиви на апеляційну скаргу. Зобов'язано прокуратуру, відповідача, третіх осіб надати суду письмові пояснення, в яких викласти позицію щодо заявленого клопотання позивача про призначення у справі судової економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. у справі №910/7197/14 призначено судову економічну експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/7197/14 до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №910/7197/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. у справі №910/7197/14.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко