Ухвала суду № 53410085, 13.11.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"13" листопада 2015 р.Справа № 924/1390/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг" м. Хмельницький

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна - СБ" м. Хмельницький

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.08.2015р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фортуна - СБ".

Ухвалою суду від 17.09.2015р. порушено провадження у справі №924/1390/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна - СБ" (м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосеАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 37674021). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Фортуна - СБ" та процедуру розпорядження майном боржника до 10.01.2016р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Житомир, вул. Київська, 81, каб. 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №1011 від 14.05.2013р., E-mail 2400611529@mail.gov.ua).

18.09.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/1390/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна - СБ" (м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосеАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 37674021).

19.10.2015р. на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про грошові вимоги до боржника в сумі 402 045,63 грн. з доданими документами.

Ухвалою суду від 06.11.2015р. заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про грошові вимоги до боржника в сумі 402 045,63 грн. повернуто без розгляду. Матеріали поданої заяви з додатками та платіжним дорученням №386 від 30.10.2015р. повернуто заявнику.

12.11.2015р. на адресу суду від ДПІ у м. Хмельницькому надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 2436,00 грн. за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до ТОВ "Фортуна - СБ" на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У вказаному випадку судовий збір повертається повністю.

Судом враховано, що ДПІ у м. Хмельницькому при зверненні до суду з заявою про грошові вимоги до ТОВ "Фортуна - СБ" сплачено 2436,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №386 від 30.10.2015р., в якому призначення платежу визначено: "судов. збір за позовом ДПІ у м. Хм. при подачі апеляц. скар. по пост. Госп. суду Хм. обл. від 17.09.15р. по сп. №924/1390/15."

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З метою забезпечення правильного і однакового застосування законодавства господарським судам Пленумом Вищого господарського суду України у постанові від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" надано роз'яснення, зокрема у п. 4.10 зазначено, що якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася.

Враховуючи подану ДПІ у м. Хмельницькому заяву про повернення сплаченого судового збору від 11.11.2015р., суд вважає за належне останню задовольнити, повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2436,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №386 від 30.10.2015р.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ДПІ у м. Хмельницькому про повернення сплаченого судового збору в сумі 2436,00 грн. задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, код 39564228) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2436,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №386 від 30.10.2015р. на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

СуддяА.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - ДПІ у м. Хмельницькому - реком. з повідом. - м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12.