ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"10" листопада 2015 р.Справа № Б-39/02-09
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Савченко А.А.
суддя Міньковський С.В.
суддя Швидкін А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків про визнання банкрутом ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм , код ЄДРПОУ 01056356
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", припинено повноваження керуючого санацією боржника - Костюка О.Г., визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича, якого зобов'язано в строк до 03.12.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
05.12.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
24 липня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29659) на загальну суму 21387,31 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області прийнято та призначено заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. №29659) до розгляду в судовому засіданні на "25" серпня 2015 р. о(об) 10:40, зобов'язано заявника надати до суду докази направлення заяви ліквідатору та боржнику, належним чином засвідчені копії документів, додані до заяви, довідку про розмір заборгованості з заробітної плати, з зазначенням періоду за який вона утворена, зобов'язано ліквідатора надати до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог, його правове обгрунтування, з наданням необхідних доказів, довідку про розмір заборгованості з заробітної плати ОСОБА_2 та врахування її при розгляді заяви з грошовими вимогами.
31 липня 2015 року до суду надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду заяви ОСОБА_2 з вимогами до боржника, в якому наведено розрахунок нарахувань ОСОБА_2 за період з 13.01.09р. по 27.07.15р. та зазначено про відмову у визнанні цих вимог з підстав того, що включення до реєстру вимог кредиторів вимог працівників персонально Законом не передбачено.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015р. відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29659) на "13" жовтня 2015 р. о(об) 12:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду обгрунтований розрахунок заборгованості з заробітної плати ОСОБА_2, в тому числі заявленої до включення до реєстру, її складових частин, періоду нарахування, з урахуванням судового наказу №623/1296/14-ц, виданого 06.05.14р., та судового наказу №623/4497/13-ц, виданого 19.12.2013р., та зазначенням розміру вимог, які вже включено до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 09.03.2011р., розміру проведених оплат, з зазначенням, за який саме період проведено оплату, та з наданням необхідних доказів на його підтвердження.
Але призначене судове засідання не відбулось у зв'язку з направленням справи №Б-39/02-09 до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 03.12.2014р.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги первинної профспілкової організації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" на постанову господарського суду Харківської області від 03.12.14 у справі №Б-39/02-09, повернуто апеляційну скаргу заявнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2015р. касаційну скаргу Голови Первинної профспілкової організації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі № Б-39/02-09 повернуто скаржнику.
05 листопада справа №Б-39/02-09 повернулась до господарського суду Харківської області.
09 листопада 2015 року у зв'язку з відпусткою судді Кононової О.В. і необхідністю зміни складу судової колегії призначено для розгляду справи №Б-39/02-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., судді Міньковський С.В. та Швидкін А.О.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29659).
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29659) на "25" листопада 2015 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
Зобов'язати ліквідатора надати до суду обгрунтований розрахунок заборгованості з заробітної плати ОСОБА_2, в тому числі заявленої до включення до реєстру, її складових частин, періоду нарахування, з урахуванням судового наказу №623/1296/14-ц, виданого 06.05.14р., та судового наказу №623/4497/13-ц, виданого 19.12.2013р., та зазначенням розміру вимог, які вже включено до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 09.03.2011р., розміру проведених оплат, з зазначенням, за який саме період проведено оплату, та з наданням необхідних доказів на його підтвердження.
Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, боржнику.
Головуючий суддя А.А. Савченко
Суддя С.В. Міньковський
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 53410035, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б-39/02-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: