36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2015р.Справа № 917/1611/15.за первісним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "САД", вул. Кірова, 10, с. Гожули, Полтавський район, Полтавська область,38713
до 1. Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ 70,04070;
2. Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область;
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Трейдінг", вул. Червоноармійська, 3, кім. 621, м. Полтава, 36003;
2) Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби (вул. Тевелєва, 12, м. Полтава, 36014)
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-Арго", вул. Миру, 3, м. Полтава, 36022.
про 1. Визнання за Приватним сільськогосподарським підприємством "Сад" (38713, Полтавська область, Полтавський район, с.Гожули, вул. Кірова, 10, код ЄДРПОУ 31894250) право власності на соняшник, врожаю 2014 року, загальною вагою 80522 кг та кукурудзу, врожаю 2014 року, загальною вагою 241088 кг.;
2. Зняття арешту з майна, яке включене до актів опису та арешту майна складених державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 9 та 10 квітня 2015 року в межах здійснення виконавчого провадження №46637434, а саме: соняшник, врожаю 2014 року, загальною вагою 80522 кг та кукурудзу, врожаю 2014 року, загальною вагою 241088 кг.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ 70,04070
до 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "САД", вул. Кірова, 10, с. Гожули, Полтавський район, Полтавська область,38713;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Трейдінг", вул. Червоноармійська, 3, кім. 621, м. Полтава, 36003
про визнання договору складського зберігання №290805 від 29.08.2014р., укладеного між Приватним сільськогосподарським підприємством "САД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Велес Трейдінг", фіктивним
Суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін за первісним позовом:
від позивача (відповідач 1 за зустрічним позовом): ОСОБА_2 дов. №24/02-2 від 24.02.2015р.
від відповідача №1 (позивач за зустрічним позовом ): ОСОБА_3 дов. №5 від 06.01.2015р.
від відповідача №2: відсутні
від третіх осіб № 1 (відповідач 2 за зустрічним позовом), 3: відсутні
від третьої особи № 2: ОСОБА_4 дов. №06-04/5817 від 18.09.2015р.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається первісна позовна заява про:
1. Визнання за Приватним сільськогосподарським підприємством "Сад" (38713, Полтавська область, Полтавський район, с.Гожули, вул. Кірова, 10, код ЄДРПОУ 31894250) право власності на соняшник, врожаю 2014 року, загальною вагою 80522 кг та кукурудзу, врожаю 2014 року, загальною вагою 241088 кг.;
2. Зняття арешту з майна, яке включене до актів опису та арешту майна складених державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 9 та 10 квітня 2015 року в межах здійснення виконавчого провадження №46637434, а саме: соняшник, врожаю 2014 року, загальною вагою 80522 кг та кукурудзу, врожаю 2014 року, загальною вагою 241088 кг.
А також розглядається зустрічна позовна заява про визнання договору складського зберігання №290805 від 29.08.2014р., укладеного між Приватним сільськогосподарським підприємством "САД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Велес Трейдінг", фіктивним.
ПОСП "Батьківщина" повноважного представника в судове засідання не направило. Ухвала суду від 27.10.2015 року, яка направлялася на адресу ПОСП "Батьківщина":с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
ТОВ "Велес Трейдінг" повноважного представника в судове засідання не направило. Ухвала суду від 27.10.2015 року, яка направлялася ТОВ "Велес Трейдінг", повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Вимоги ухвали суду від 27.10.2015 року не виконав.
Третя особа №3 за первісним позовом в судове засідання повноважного представника не направила. Ухвала суду від 27.10.2015 року, яка направлялася на адресу ТОВ "Луксор-Арго", повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
10.11.2015 року по електронній пошті від ліквідатора ПОСП "Батьківщина" до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оборотно-сальдової відомості по рахунку 271 за 2015 рік.
11.11.2015 року від ПСП "САД" до суду надійшло клопотання. В поданому клопотанні позивач за первісним позовом зазначає, що станом на 11.11.2015р. від ДП "Держреєстри України" не надійшла відповідь на запит ПСП "САД" щодо укладення між ТОВ "Велес Трейдінг" та ДП "Держреєстри" договору про надання доступу до основного реєстру. До клопотання додано копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2015р. у справі №904/10253/14 та акт перевірки інспекцією сільського господарства в Полтавській області ТОВ "Велес Трейдінг" на відповідність вимогам технічного регламенту, інших нормативно-правовим актам, що регламентують процес надання послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки.
Також від ПСП "САД" 12.11.2015 року до суду надійшло клопотання, до якого додано копії витягів з реєстру складських документів на зерно від 30.10.2015 року №11341, №11342.
Від ПАТ "ПУМБ" 12.11.2015 року до суду надійшли письмові пояснення.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.
Суд в судовому засіданні оглянув оригінали витягів з реєстру складських документів на зерно від 30.10.2015 року №11341 та №11342, наданих в судовому засіданні представником ПСП "САД". Представник ПАТ "ПУМБ" в судовому засіданні також оглянув оригінали вказаних витягів.
Представник відповідача №1 за первісним позовом в судовому засіданні озвучив письмові пояснення, які надійшли до суду 12.11.2015 року.
Третя особа №2 при вирішенні даного спору покладалася на розсуд суду.
В зв'язку з невиконанням ТОВ "Велес Трейдінг" ухвал суду від 13.10.2015 року та від 27.10.2015 року, та наданням часу позивачу за первісним позовом отримати та надати суду відповідь на запит до ДП "Держреєстри України" розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2015р. на 11:30
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.
2. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.
3. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ТРЕЙДІНГ») надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на зустрічний позов, виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду витребувані судом документи, а саме: для огляду в судовому засіданні первинні бухгалтерські документи, які повинні були складатись або надаватись у процесі виконання договору складського зберігання № 290805 від 29.08.2014р., а саме:
- примірник оригіналу договору складського зберігання № 290805 від 29.08.2014р., який повинен зберігатись у ТОВ «ВЕЛЕС ТРЕЙДІНГ»;
- примірник оригіналу договору складського зберігання № 290805 від 29.08.2014р., який повинен зберігатись у ПСП «САД»;
- складські квитанції на зерно та кукурудзу від 01.03.2015р. та 31.03.2015р.;
- подвійні складські свідоцтва на соняшник та кукурудзу;
- картки аналізу на зерно, що передавалось на зберігання;
- графік поставки зерна та кукурудзи ПСП «САД» на зерновий склад;
- документи, що підтверджують оплату на виконання договору складського зберігання № 290805 від 29.08.2014р.;
- довіреність на передання/отримання ТМЦ від ПСП «САД»;
- довіреність на передання/отримання ТМЦ від ТОВ «ВЕЛЕС ТРЕЙДІНГ»;
- докази в'їзду, виїзду та перебування 01.03.2015р. та 31.03.2015р. на території зернового складу вантажних автомобілів, що належать на праві власності або праві оренди ПСП «САД» (журнал обліку транспортних засобів, що в'їжджають на підприємство та виїжджають з підприємства, тощо);
- посвідчення якості та свідоцтво про вміст пестицидів, токсичних елементів та радіонуклідів у зерні;
- сертифікат відповідності послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки;
- докази наявності у березні-серпні 2015р. на зерносховищі обкладання та персоналу відповідної кваліфікації, які б дозволяли виконати договір із зберігання зерна;
- реєстри накладних на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку;
- реєстри товарно-транспортних накладних на прийняте зерно і насіння з визначенням якості за середньодобовим зразком;
- журнал зважування вантажів (форма № ЗХС-28);
- картку аналізу зерна;
- договір оренди складських приміщень, укладений між ТОВ «ВЕЛЕС ТРЕЙДІНГ» та власником зернових складів, що розташовані за адресою: Полтавська область Лохвицький район с Вирішальне, вул. 50-річчя Радянської влади, 1;
- акт прийому-передачі орендованого майна - зернових складів, що розташовані за адресою: Полтавська область Лохвицький район с Вирішальне, вул. 50-річчя Радянської влади, 1;
- докази сплати ТОВ «Велес Трейдінг» орендної плати за зернові склади, що розташовані за адресою: Полтавська область Лохвицький район с. Вирішальне, вул. 50-річчя Радянської влади,1.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 53409973, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1611/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: