Ухвала суду № 53409828, 10.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2015 р. Справа № 914/2912/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Альба Україна, м.Бориспіль Київської області

про стягнення заборгованості.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: ОСОБА_3 представник; ОСОБА_4 представник;

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства Альба Україна про стягнення 939009грн. 71коп., з яких 521577грн. 74коп. основного боргу; 58465грн. 02коп. пені, 19419грн. 84грн. 3% річних, 339547грн. 11коп. інфляційних втрат.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

За усним клопотанням представника відповідача в судовому засіданні 10.11.2015р. проведено звукозапис програмно-апаратним комплексом «Оберіг».

В судове засідання 10.11.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№48553/15 від 10.11.2015р.) від позивача подано клопотання від 10.11.2015р. про долучення до матеріалів справи документів згідно реєстру, яке судом задоволено і документи долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 10.11.2015р. представники відповідача явку забезпечили, вимоги попередніх ухвал суду не виконали, письмового відзиву не надали. Через канцелярію суду (вх.№5228/15 від 10.11.2015р.) від відповідача подано клопотання від 10.11.2015р. про призначення судової економічної експертизи у справі №914/2912/15. Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.

Судом розглянуто клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі №914/2912/15 і відмовлено в його задоволенні у звязку із необгрутованістю.

В судове засідання 10.11.2015р. третя особа явки повноважного представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, вимог попередніх ухвал суду не виконала.

У звязку із складністю справи та враховуючи велику кількість доказів згідно реєстру 804 накладних, які підлягають вивченню та оцінці судом, які були долучені позивачем в судовому засіданні 10.11.2015р., ухвалою суду від 10.11.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/2912/15 у складі трьох суддів. На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області від 11.11.2015р., проведено автоматизований розподіл та призначено колегію у складі трьох суддів.

Суд зазначає, що у звязку із призначенням колегіального розгляду справи, у відповідності до абз.4 п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011р. №18 (з внесеними змінами та доповненнями) перебіг строку вирішення спору починається заново.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання третьої особи та невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, у звязку із призначенням колегіального розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.12.15р. о 14:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати конкретизований розрахунок пені, 3% річних, інфляційних втрат; надіслати на адресу копію позовної заяви №7495/16 від 20.08.2015р. і додані до неї документи, докази надіслання надати суду; подати докази оплати боргу за наявності; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з січня 2010 року по день розгляду спору; надати суду оригінал довіреності на право представника підписувати позовну заяву; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати суду первинні документи оплати; надати суду письмові обґрунтування позовних вимог, щодо часткових оплат, проведених ПАТ Альба Україна, та повернення товару, долучити докази часткової оплати та повернення товару за наявності; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; надати суду належно засвідчені додатки, які долучені до позовної заяви із дотриманням вимог, зазначених в п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації»; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.

Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати контррозрахунок позовних вимог; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; подати докази сплати заявленої до стягнення суми боргу; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем та з третьою особою, акти звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог; надати суду докази в підтвердження своїх обґрунтувань; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати суду докази оплати, повернення товару відповідачем; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.