Ухвала суду № 53409809, 13.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 листопада 2015 рокуСправа № 10/91

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні заяву державного виконавця у справі 10/91

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії "Квадро ЛТД";

про стягнення 2 216 грн. 25 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 01-37-7 від 27.10.15 ;

відповідача - участі не брав;

держаного виконавця - участі не брав.

Постановою від 01.08.08 господарським судом Кіровоградської області при розгляді справи № 10/91 в порядку адміністративного судочинства стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії "Квадро ЛТД" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 2 216 грн. 25 коп. заборгованості по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням.

20.08.08 на виконання вказаної постанови видано виконавчий лист.

02.11.15 до господарського суду надійшла заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції № 7632 від 30.10.15 із вимогами:

"1. Видати дублікат виконавчого листа №10/91 виданого 20.08.2008 року Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії "Квадро ЛТД" (адреса: 25000, м. Кіровоград, вул. Уфимська, 1 а, к. 30; ідент. код ЄДРПОУ 20634824, р/р 2600180465001 в Кіровоградській філії КБ "Приватбанк", МФО 323583) на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4; ідент. код ЄДРПОУ 26070328, р/р37176001002812 в КДК в Кіровоградській області, МФО 823016) 2216,25 грн. заборгованості по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням.

2. Відновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа стягувачем".

Адміністративну справу № 10/91 знищено за закінченням терміну зберігання.

Заява державного виконавця містить посилання на ст. ст. 119,120 Господарського процесуального кодексу України. Нормами такого Кодексу не передбачено видачу виконавчого листа, оскільки у господарському судочинстві для примусового виконання рішень видаються накази.

Статтями 260, 261, Кодексу адміністративного судочинства України визначено порядок видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративних справах. Зазначені питання підлягають розгляду судом, в т.ч. і в судовому засіданні.

Ухвалою від 04.11.15 господарський суд у межах десятиденного строку, встановленого зазначеними вище статтями Кодексу адміністративного судочинства України призначив заяву державного виконавця до розгляду на 12.11.15 о 15:00 до розгляду та зобов'язав у строк до дня засідання подати:

державного виконавця: докази сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір"; належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження, докази на підтвердження втрати виконавчого листа; викладення і доведення належними доказами поважних причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання; пояснення про підстави для звернення із заявою з посиланням на Господарський процесуальний кодекс України (який не містить норм про видачу виконавчого листа) при тому, що провадження у справі здійснювалося за кодексом адміністративного судочинства України;

стягувача (позивача): у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву державного виконавця;

боржника (відповідача): у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву державного виконавця.

Витребуване станом на час судового засідання не подане.

Відповідно до п. 6 розділу VIІI "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому в разі надходження до господарських судів заяв, скарг у відповідних справах, такі справи мають передаватися господарськими судами (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.08 № 92, з 09.06.08 розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Таким чином, після початку діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду повноваження господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

За викладених обставин, заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції № 7632 від 30.10.15 підлягає передачі разом з матеріалами вказаної справи на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду. Аналогічну правову позицію викладено в пункті 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.09 №01-08/530, із подальшими змінами і доповненнями.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції № 7632 від 30.10.15 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання разом з матеріалами знищеної справи № 10/91 передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду разом із матеріалами знищеної справи № 10/91..

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції (за адресою: 271006, Кіровоградська обл., ОСОБА_2, вул. Воровського, 67), Кіровоградській дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (за адресою: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4), товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії "Квадро ЛТД" (за адресою: м. Кіровоград, вул. Комарова, 64).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3