ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
12 листопада 2015 року Справа № 912/3875/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу 912/3875/15
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області;
про стягнення 42 950 грн.
Представники:
позивача - у засіданні 04.11.15 - ОСОБА_2, нотаріально посвідчена довіреність від 22.05.15, зареєстрована у реєстрі за № 259; у засіданні 09.11.15 - участі не брав;
відповідача - у засідання 04.11.15 - завідувач сектору судової роботи та міжнародного співробітництва Золотарьова Т.В., довіреність б/н від 09.09.15; у засіданні 09.11.15 - участі не брав.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 42 950 грн. заборгованості роботу по проведенню оцінки майна, арештованого органами Державної виконавчої служби за договорами № 1/13 б/д, № 17/13 б/д, № 5/15 б/д, № 17/14 б/д, № 18/14 б/д, № 40/14 від 03.06.14, № 70/14 від 27.11.14, № 71/14 від 27.11.14, № 82/14 від 27.11.14, та 3 105 грн. 08 коп. судового збору
У запереченнях, наданих відповідачем 04.11.15 міститься прохання відмовити заявнику у задоволенні вимог повністю та викладене наступне:
протягом 2013-2014 років сторонами укладено ряд договорів по проведенню оцінки майна, арештованого державними виконавцями;
за інформацією управління фінансового та матеріально-технічного забезпечення Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області по договорах № 1/13 на суму 11 500 грн., № 17/13 на суму 22 000 грн. заборгованість існує у сумі 33 500 грн.;
по договорах № 5/14 на суму 850 грн., № 17/14 на суму 1 200 грн., № 18/14 на суму 1 500 грн., № 70/14 на суму 1 400 грн., № 71/14 на суму 1 200 грн., № 82/14 на суму 2 200 грн. позивачем на надавалися відповідачу акти виконаних робіт, які є доказом виконання оцінки майна та підставою для сплати коштів, а отже підстави для перерахування коштів відсутні;
позивачем не надані відділу ДВС Новгородківського РУЮ документи про оцінку майна по договору № 82/14, за яким, згідно рахунку-фактури № СФ-179 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 вимагає сплати 2 200 грн.;
в матеріалах виконавчого провадження ВП № 39701580 ВДВС Долинського РУЮ міститься акт виконаних робіт за договором № 5/14 на суму 450 грн., тоді як позивач за рахунком-фактурою № СФ-35 вимагає сплати 850 грн. по договору № 5/14;
за умовами договору № 71/14 від 27.11.14 строк виконання робіт не повинен перевищувати 45 календарних днів від дати підписання договору, тоді як згідно інформації ВДВС Кіровоградського РУЮ в матеріалах виконавчого провадження ВП № 29499636 міститься звіт про оцінку майна, датований 17.02.15, тобто умови договору в частині строку його виконання порушені;
звіт про оцінку майна від 07.05.14 складений до часу укладення договору № 40/14 від 03.06.15.
04.11.15 позивачем подане клопотання про витребування господарським судом у відповідача: оригінали актів про виконання робіт з оцінки майна до договорів про проведення оцінки майна № 5/14, № 17/14, № 18/14, № 70/14, № 71/14, № 82/14.
У засіданні 04.11.15 представник Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області проти задоволення такого клопотання заперечила, зазначивши про відсутність у відповідача оригіналів актів, подання яких вимагається у клопотання.
Господарський суд у задоволенні вищевикладеного клопотання відмовив та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у засіданні з 04.11.15 до 12.11.15.
05.11.15 до господарського суду надійшла заява про витребування доказів в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України, в якій фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зазначила, що підтвердження обставин справи, а саме - наявності факту надання послуг з оці нки майна необхідні оригінали або належним чином засвідчені копії:
1) Акту про виконання робіт з оцінки майна до Договору про проведення оцінки майна
№ 5/14 про проведення оцінки майна, арештованого ДВС (без дати);
2) Акту про виконання робіт з оцінки майна до Договору про проведення оцінки майна
№ 17/14 про проведення оцінки майна, арештованого ДВС (без дати);
3) Акту про виконання робіт з оцінки майна до Договору про проведення оцінки майна
№ 18/14 про проведення оцінки майна, арештованого ДВС (без дати);
4) Акту про виконання робіт з оцінки майна до Договору про проведення оцінки майна
№ 70/14 про проведення оцінки майна, арештованого ДВС від 27.11.2014;
5) Акту про виконання робіт з оцінки майна до Договору про проведення оцінки майна
№ 71/14 про проведення оцінки майна, арештованого ДВС 27.11.2014;
6) Акту про виконання робіт з оцінки майна до Договору про проведення оцінки майна
№ 82/14 про проведення оцінки майна, арештованого ДВС від 27.11.2014.
Заявник просить витребувати від відділів державної виконавчої служби Долинського РУЮ, Бобринецького РУЮ, Маловисківського РУЮ, Кіровоградського РУЮ, Новгородківського РУЮ інформацію, яка необхідна для доведення правомірності позовних вимог.
Згідно з частиною першою ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Отже, за клопотання сторони господарський суд в порядку названої статті, на яку посилається і позивач у заяві про витребування доказів, витребовує не інформацію, а докази, тому заява підлягає задоволенню частково.
На підставі п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 25.11.2015 о 14:00 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати у строк до 23.11.15 подати
відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції: належним чином засвідчені копії звіту про оцінку майна та акту про виконання робіт з оцінки майна у виконавчому провадженні ВП № 398701586 або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане;
відділ державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції: належним чином засвідчені копії звітів про оцінку майна та актів про виконання робіт з оцінки майна у виконавчих провадженнях ВП № 398701586, ВП № 41988043 або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане;
відділ державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції: належним чином засвідчені копії звіту про оцінку майна та акту про виконання робіт з оцінки майна у виконавчому провадженні ВП № 39104804 або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане;
відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції: належним чином засвідчені копії звіту про оцінку майна та акту про виконання робіт з оцінки майна у виконавчому провадженні ВП № 29499636 або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане;
відділ державної виконавчої служби Новгородківського районного управління юстиції: належним чином засвідчені копії звіту про оцінку майна та акту про виконання робіт з оцінки майна у виконавчому провадженні ВП № 43625988 або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане.
4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою для листування: АДРЕСА_1), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, буд. 6/7), ВДВС Бобринецького РУЮ (за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Комсомольська, 138),ВДВС Долинського РУЮ (за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Тесленко, 59), ВДВС Маловисківського РУЮ (за адресою: 28200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул.Жовтнева, 79), ВДВС Новгородківського РУЮ (за адресою: 28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Кірова, 19), ВДВС Кіровоградського РУЮ (за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Кільцева, 3-а, 1).
Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 53409743, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3875/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: