номер провадження справи 35/128/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2015 Справа № 908/5468/15
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Коцар А.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Суберляк Д.В., довіреність №4007-О від 31.10.2012р.
від відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ, Запорізька область
про стягнення 48 838, 11 грн.
ВСТАНОВИВ:
26.10.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 48 838, 11 грн.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те що, 17.12.2007р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір банківського рахунку №Z01Е02.
17.12.2007р. до договору №Z01Е02 банківського рахунку від 17.12.2007р. було укладено додаток №7 згідно з яким відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 10 000, 00 грн.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав кредитний ліміт згідно з умовами кредитного договору. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем станом на 13.08.2015р. утворилась заборгованість у сумі 48838, 11 грн., яка складається з наступного:
- 11223, 98 грн. - заборгованість за кредитом;
- 15 320, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 22293, 71 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 48838, 11 грн. (11223, 98 грн. - заборгованість за кредитом; 15 320, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22293, 71 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та сплачений судовий збір. Також, позивач просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 609 грн.
26.10.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 27.10.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/5468/15 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/128/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 10.11.2015р.
В судовому засіданні 10.11.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав до суду документ, який просить суд долучити до матеріалів справи. Просить суд задовольнити позов.
В судове засідання 10.11.2015р. представник відповідача не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду 27.10.2015р. не виконав, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши позицію представника позивача, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 27.10.2015р. та згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 26.11.2015 р. об 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.
4.Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2015р., а саме: звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки надати до суду; надати детальні розрахунки заборгованості по процентам, пені, комісії, зазначивши періоди та суми на які нараховані штрафні санкції;
5.Відповідачу виконати ухвалу від 27.10.2015р. та надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.
6.Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.
7. Витребувані документи необхідно подати до 24.11.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Копію ухвали направити сторонам для відома та до виконання.
Суддя О.А.Топчій
Судове рішення № 53409474, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5468/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: