Ухвала суду № 53409320, 11.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/134/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2015 справа № 908/5230/15

за позовом приватного підприємства "МЕТИЗИ-94" (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 2)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 21611,66 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Ралик О.О., довіреність № 17915/ю від 22.01.2015 р., паспорт серії СА № 109325 від 08.02.1996 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 01.10.2015 р. звернувся позивач приватне підприємство "МЕТИЗИ-94" з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21611,66 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2015 року порушено провадження у справі № 908/5230/15, присвоєно справі номер провадження 18/134/15, судове засідання призначене на 11 листопада 2015 року.

Від представника позивача 09.11.2015 р. із супровідним листом надійшли документи на виконання вимог суду.

Представник позивача у судовому засіданні 11.11.2015 р. надав витяг з ЄДРЮОФОП щодо відповідача, оригінал опису вкладення від 01.10.2015 р., довіку про зарахування судового збору, копію банківської виписки; позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові, просив позов задовольнити.

Від відповідача 10.11.2015 р. до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позову, та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якому заявлено також про проведення судового засідання без участі відповідача.

Відповідач 11.11.2015 р. в судове засідання не з'явився.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи, усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання необхідних документів та додаткових доказів, а також для підготовки контраргументів щодо позиції відповідача.

Судом задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи судом відкладено на наступне судове засідання.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25.11.2015 р. о/об 14 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.10.2015 р.;

- надати письмові пояснення (контраргументи) щодо правової позиції та з приводу аргументів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву та клопотанні про призначення судової почеркознавчої експертизи;

- письмові пояснення працівників позивача, які відпускали товар відповідачу за договором поставки № 0801/Т від 01.08.2014 р., згідно видаткових накладних від 11.09.2014 р., письмові пояснення щодо зарахування платежів, здійснених відповідачем на виконання договору поставки;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.10.2015 р.;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала суду набрала законної сили 11.11.2015 р.